在合同中能约定租客不能养宠物是霸王条款吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
不允许租客养宠物,不属于霸王条款。 租赁合同中应当明确双方的权利义务关系,可根据合同双方提出的条件进行协商交流,最终达成共识履行合同义务。所以房东在合同中明确规定不允许饲养宠物不属于霸王条款。 其实霸王条款不是严格意义上的法律用语,法律上称为“格式条款”,格式条款又称为标准合同,“是指当事人为了使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款”。而通常我们所讲的霸王条款是指违反公平原则条款,主要体现在商家、培训机构、汽车美容机构等预售卡和商品一经售出概不退款,以及去饭店就餐,免费给客人保管物品遗失概不负责,去收费的停车场,停车场说车内物品丢失概不负责,以及一些公司声明本卡活动的解释专属权属于本公司(垄断解释权),以上从规定中看出违反了法律公平原则,这些规定他会以不合理的,要么是加重对方的责任,或者排除对方主要的权利,或者不合理的限制或者是免除自己应该负担的责任。
合同是平等主体的自然人、法人或者其他组织之间设立变更终止民事权利义务关系的协议,租赁合同中应当明确双方的权利义务关系,是否养允许养宠物双方可以进行协商,房东规定不允许不属于霸王条款。
-
租房不能养宠物是霸王条款吗
不属于霸王条款。因为合同本身就是平等主体的自然人、法人或者其他组织之间设立变更民事权利义务关系的法律合同,在租赁合同中应当明确双方的权利义务关系,可根据合同双方提出的条件进行协商交流,最终达成共识履行合同义务。所以房东在合同中明确规定不允许
2022.04.17 3,402 -
租房养宠物属于霸王条款吗
合同是平等主体的自然人、法人或者其他组织之间设立变更终止民事权利义务关系的协议,租赁合同中应当明确双方的权利义务关系,是否养允许养宠物双方可以进行协商,房东规定不允许不属于霸王条款。
2021.03.16 172 -
合同中霸王条款是不是合法的
合同中的霸王条款是否合法需要看是否违反法律的具体规定;如违反则无效,若不违反的可以认定为有效的。 霸王条款主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等,它大量存在于消费领域;
2021.04.24 164
-
合同中约定霸王条款
一、如果双方已经明确约定管辖法院的,在不违反级别管辖和专属管辖的前提下,必须要到该约定管辖法院起诉 二、如果约定的条款属于“霸王条款”的,该条款无效而不是整个合同无效 如果我的答案能给你带来帮助,请点
2022-03-18 15,340 -
房东在合同中说租客只能养宠物,这样合法吗
不允许租客养宠物,不属于霸王条款。 租赁合同中应当明确双方的权利义务,可以根据双方提出的条件进行协商交流,最终达成履行合同义务的共识。因此,房东在合同中明确规定,不允许饲养宠物不是霸王条款。 事实上,
2021-11-11 15,340 -
霸王条款的霸王条款合同有效吗?
霸王条款是无效的。霸王合同通常是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条
2022-06-10 15,340 -
合同霸王条款是如何约定的
签订合同遇到霸王条款,该霸王条款应归于无效。常见霸王条款包括:1、贵重物品妥善保管,遗失概不负责。2、本卡售出一概不予退换;本卡一经售出,概不退还。3、本店(会所)有权根据市场价格情况酌情调整收费标准
2022-04-06 15,340
-
01:00
合同霸王条款是否合法
首先,日常生活中所说的合同的霸王条款,在法律上主要是指不合理的格式条款。在这种情况下,格式条款的相对人,可以依据合同法第39条以及第40条的规定,请求法院撤销或者确认格式条款无效。需要注意的是,根据合同法霸王条款不一定无效。如果霸王条款并没
2,086 2022.04.17 -
01:12
霸王条款如何认定
霸王条款是指自然人或者经营者为了逃避法定的义务,减少自身所负的责任,而制定的一种不平等的格式条款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供
4,134 2022.06.22 -
01:08
合同中保密条款违约如何约定
针对合同中保密条款的违约责任,当事人可以采用违约金的方式来进行约定。具体来说,根据我国民法典第五百八十五条的规定,在订立合同的过程中,当事人可以约定:如果一方出现了违反合同约定的情况,违约方应当向对方支付相应的违约金。因此,如果当事人约定一
1,685 2022.05.11