解释权归本公司所有合法吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
所有解释权归本店所有是霸王条款。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害国家利益、社会公共利益。经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者依法变更或者解除合同、解释格式条款等六项权利。按照该办法，解释权归商家所有等条款均为无效。该办法的出台，为规范合同签订、维护消费者权益提供了强有力依据，执法人员发现“解释权归商家所有”等违法行为时，均有法可依。
宣传单印最终解释权归本公司所有属于违法行为。根据相关法律规定，经营者不得以格式条款的方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任的规定。
-
-
本次活动最终解释权归本店所有这句话违法吗?本活动最终解释权归本店，店家虽然有解释权，是不合法的。解释权是以法院认定的公平正义去解释合同，填补漏洞。不得以解释权归店家所有来侵害消费者的权益。
2020.10.13 2,149 -
司法解释权归哪里司法解释权归最高人民检察院和最高人民法院。属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民检察院进行解释。
2020.05.14 1,455
-
合同最终解释权归本店所有是否违法？
不合法。这一规定属于较典型的“霸王”条款。所谓商家保留最终解释权，这种说法本身明显是有利于制订格式合同一方的利益，剥夺了接受格式合同一方的利益。在合同履行过程中，对合同条款的理解发生争议时，也应由合同
2023-08-13 15,340 -
广告印有解释权归本公司一切字样
可以结合个人具体情况咨询当地工商主管部门处理。
2022-10-07 15,340 -
法院宣传单最终解释权归本公司是否违法
1、宣传单印最终解释权归本公司所有属于违法行为。经营者不得以格式条款的方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任的规定。 2、法律依据：《消费者权益保护法》 第二十六条经营者在经营活动中
2022-11-20 15,340 -
公安XX的执法解释是有权司法解释吗
公安部在本部门权限内，对于不属于审判和检察工作中的其他法律、法令如何具体应用的问题，有权进行解释。
2022-10-28 15,340
-
01:09
伪造公司印章罪司法解释在刑法上没有“伪造公司印章罪”这一项罪名，该罪在刑法的罪名为“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪”，主要指的是行为人采用伪造、变造、盗取或者买卖、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件以及印章的行为，该罪在主观方面是故意行为。 伪造公司印章
8,895 2022.04.12 -
01:14
侵犯著作权罪司法解释我国司法解释规定了侵犯著作权罪的立案标准。如果犯罪嫌疑人为了营利，在没有经过著作权人许可的情况下，复制发行他人的文字作品、音乐、电影、电视等作品，或者出版他人享有专有出版权的图书，或者未经录音、录像制作者许可，复制发行其制作的录音、录像，或
4,241 2022.04.12 -
02:20
合同诈骗罪的司法解释我国最高人民法院发布的的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，对合同诈骗罪的相关事项作出了规定，如果具有下面几种情形之一的，就构成了合同诈骗罪： 1、明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取虚构主体、冒用他人名义、使用伪造、变
10,127 2022.04.17
