您的位置:法师兄 > 专业问答 > 疑罪从无和疑罪推定的区别是什么

疑罪从无和疑罪推定的区别是什么

2021-08-24 18:22

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

湖南在线咨询顾问团

2021-08-24回复

专业分析:

疑罪从无是只证据不够充分证明有罪,就不能认定犯罪嫌疑人有罪。无罪推定是指首先就假设任何人没有罪,然后通过有罪证据来推翻这个假设,推翻了才能认定有罪。 疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。 《刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。 《刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪: (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。 在我们国家刑事辩护当中,它是存在着一个无罪推定的原则,如果没有确凿的证据证明,犯罪嫌疑人确实存在着犯罪行为,那么就不能够认定他有罪,除此之外,跟他相关的一个原则是罪疑从无的原则就是在判断是否有罪,存在疑问的情况下推定无罪。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

无罪推定,简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪。除以上内容外,无罪推定还包括:被告人不负有证明自己无罪的义务,被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为,不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。被告⼈所指控的罪⾏,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其⽆罪。,有罪推定往往隐藏在⼀些观念与制度的背后,并表现为⼀系列潜在的不易被察觉的规则或形式,它是⼀种唯⼼主义,是受传统观念影响⽽形成的⼀种思维定势。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

无罪推定是从刑事诉讼目的引申出的规则,一般和沉默权配套,是犯嫌被告的角度看,在法官最终定罪之前他们在身份上不能被看作有罪的人,可以引申出法庭上被告人不能被区别于其它诉讼参与人和公诉人,法官来对待,我国只适当的采用该原则。疑罪从无,是从法官的角度来看的,在刑事诉讼法院专属定罪权原则下,法官经过控辩双方的辩论后如果认为公诉机关的举证不能达到排除合理怀疑的标准时,不能判决被告人有罪。

律师普法更多>>
  • 疑罪从无与无罪的区别
    疑罪从无与无罪的区别

    疑罪从无是指如果用以证明被告人、犯罪嫌疑人犯罪的证据不足、事实不清,达不到刑事案件的证明标准,则推定该被告人、犯罪嫌疑人无罪。实际上是“有利于被告人原则”的体现,更多体现为程序上的无罪;但是无罪则可能是被指控的犯罪嫌疑人或被告人被证实没有犯

    2022.04.16 2,065
  • 我国是疑罪从无还是无罪推定
    我国是疑罪从无还是无罪推定

    我国是疑罪从无。其含义是在刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任,应当作出不起诉的决定。我国刑法是从有罪推定到无罪推定,从疑罪从轻到疑罪从无。

    2020.02.02 1,491
  • 疑罪从无和无罪推定的概念及确立意义是什么
    疑罪从无和无罪推定的概念及确立意义是什么

    无罪推定,是指任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪。疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应作出不起诉决定。确立意义:无罪推定,有利于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位问题。有

    2020.01.31 277
专业问答更多>>
  • 疑罪从无和无罪推定的区别

    无罪推定与无罪推定既有区别,又有联系。区别主要表现在:无罪推定是一种刑事诉讼的一般原则和精神,较为抽象,适用于判决前的各个诉讼阶段,是一种假定,是一种态度;而疑罪从无则是一个操作性的原则,很具体,主要

    2022-08-12 15,340
  • 疑罪从无和无罪推定之间有哪些区别?

    1996年版《刑事诉讼法》第十二条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这就是人们通常所说的“疑罪从无”、“无罪推定”原则。“疑罪从无”、“无罪推定”原则的确立,反映了我国司法机关司

    2022-08-18 15,340
  • 罪疑唯轻和疑罪从无无

    刑疑惟轻原则,即对于罪恶行为可疑,但是证据不充足的情况应从轻处理。疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。犯罪嫌疑人没有

    2022-06-23 15,340
  • 罪疑惟轻和疑罪从无

    刑疑惟轻原则,即对于罪恶行为可疑,但是证据不充足的情况应从轻处理。疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。犯罪嫌疑人没有

    2022-05-22 15,340
法律短视频更多>>
  • 从一重罪处罚和择一重罪处罚区别 00:56
    从一重罪处罚和择一重罪处罚区别

    从一重罪和择一重罪,两者只是表述不一,但意思都一样,都是要依重罪来定罪处罚。刑法中从一重处罚是指,对想象竞合犯和牵连犯的处罚原则,就是罪行为所触犯的罪名中,就其中一个最重的罪名处断,而不以数罪并罚。一重罪处罚通常是指,选取其所犯罪行中较严重

    2,798 2022.04.17
  • 从轻和减轻的区别 01:21
    从轻和减轻的区别

    从轻处罚和减轻处罚的区别在于:从轻处罚是在刑法规定的量刑范围内,选择较短的刑罚期限或者较轻的刑罚种类,前提是必须在刑法规定的量刑幅度内判处刑罚;而减轻处罚的意思是,在刑法规定的量刑幅度之下量刑,而不在法定量刑幅度当中;比如说,如果法律规定一

    8,703 2022.04.17
  • 抢劫罪和抢夺罪有什么区别 01:26
    抢劫罪和抢夺罪有什么区别

    抢劫罪和抢夺罪的区别有: 1、两者的客体不同,抢劫罪侵犯的客体是他人财物的所有权和公民的人身权利;而抢夺罪侵犯的客体,是他人财物的所有权。 2、犯罪客观方面的表现不同,抢劫罪在客观方面表现为行为人对他人财物的保管者、所有者或者守护者当场使用

    9,938 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?