近似商标的判断标准?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
近似商标的判断标准 主要采取以下几个标准: 一,人的标准。 即以大多数消费者的注意程度作为标准。 二,地的标准。 在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异。 三,物的标准。 在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同。 四,时的标近似商标的判断时准。 在判断商标是否近似时要考虑到年代,时令等的差异,要应时而异。 判断近似商标时有以下几个方法: 一,隔离观察法。 即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察,如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同,则这种商标为近似商标。 二,要部比较法。 如果两个商标的主要部分的外观明显不同,不引起消费者的误认,则它们为非近似商标,反之,为近似商标。 三,分离比较法。将两个组合商标的各组成部分分开进行比较,如果其比较部分的读间,含义,外形等近似或无重大差别,则为近似商标。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
对内容有疑问,可立即反馈反馈
判定商标近似的标准如下:人的标准。即以大多数消费者的注意程度作为标准;地的标准。在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异;物的标准。在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同;时的标近似商标的判断时准。在判断商标是否近似时要考虑到年代,时令等的差异,要应时而异。
判断商标相似的原则大致可归纳为以下各项:1.一般购买人施以普通注意能够分辨的原则。如果两个商标具有相同特征而使普通购买人在施以普通注意力的情况下不能分辨,即为相似商标。例如家庭日用品的各种商标是否相似,应以家庭主归在购买商品时,施以普通注意力能否分辨为标准。所谓一般购买人包括最终消费者中间商但是不包括具有特别嗜好的鉴赏家。2.主体相似原则两商标是否构成相似,应就商标的总体加以观察,这一原则为多数国家所采用。3.隔离观察原则辨别商标是否相似,并非将两个商标放在一起仔细加以对比,而是隔离观察。隔离观察使商标的标记的某一部分表示的意义变强,而使其余部分成为强烈意义的一种附加。4.知名度原则一些知名度较高的商标或驰名商标,由于在相关公众中享有较高的认知度,其指示商品或服务产源的功能更为强烈。这类商标即使增加构成要素,因其中知名度较高的部分有强烈的指示产源的作用,难以改变相关公众对其产源的认识。
-
商标近似的具体判断标准
商标近似的判断标准: 1、一般消费者是否能轻易辨别; 2、主体构成是否相似; 3、对比观察是否难以区分; 4、知名程度; 5、法律规定的商标近似的其他判断标准。
2020.10.13 173 -
判断商标近似的标准是什么?
判断商标近似的法律根据是:《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条。前述法律明确规定,对被指控侵权的商标与原商标在文字、读音、图形、颜色,或其各要素组合后的整体结构相似,易使相关公众产生误认的,应当认定为商标近似
2020.01.19 138 -
判断商标近似的标准有哪些
判断为近似商标的具体标准: 1、一般消费者是否能轻易辨别; 2、主体构成是否相似; 3、对比观察是否难以区分; 4、知名程度; 5、法律规定的其他判断标准。
2020.01.11 136
-
商标近似的判断标准
判断为近似商标的具体标准: 1、一般消费者是否能轻易辨别; 2、主体构成是否相似; 3、对比观察是否难以区分; 4、知名程度; 5、法律规定的其他判断标准。
2022-05-16 15,340 -
商标近似的具体判断标准
判断为近似商标的具体标准: 1、一般消费者是否能轻易辨别; 2、主体构成是否相似; 3、对比观察是否难以区分; 4、知名程度; 5、法律规定的其他判断标准。
2022-07-03 15,340 -
如何判断商标近似标准?
判定商标近似的标准是: 一,人的标准。即以大多数消费者的注意程度作为标准。 二,地的标准。在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异。 三,物的标准。在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同
2022-07-19 15,340 -
商标近似的判断标准有哪些?
判断商标相似的原则大致可以归纳为1、一般购买者可以通过普通注意识别的原则。如果两个商标具有相同的特征,普通购买者在普通注意力下无法区分,即相似商标。例如,家庭日用品的各种商标是否相似,家庭主人在购买商
2021-10-19 15,340
-
01:21
违约金过高的判断标准
违约金过高的判断标准如何判断,主要看当事人约定的违约金是否超过了违约金的法定最高比例。根据相关司法解释的规定,如果双方当事人以真实意思表示在合同中约定的违约金比例高于受害人实际损失的30%,就属于违约金过高情形。也就是说,只有当事人约定的违
1,315 2022.04.17 -
01:01
判断合同无效的一般标准是
合同效力问题是合同法上的一个核心问题,因为无效合同的判断直接决定着合同的效力问题,对交易影响较大。我国合同法第五十二条明确了合同无效的判断标准。根据我国合同法第五十二条的规定, 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立
1,673 2022.04.15 -
01:10
判断医疗过失的标准是什么
医疗过失行为的表现主要分为医疗机构的过失和医务人员的过失。判断医疗过失的一般标准为: 1、医方在从事医疗、护理行为时,存在违反法律法规、行政规章、部门规章和有关诊疗、护理规范,或者医院的相关管理制度混乱、规章制度不健全; 2、医疗设备陈旧,
1,620 2022.04.17