合同代位权和撤销权的区别是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同代位权和合同撤销权的区别有： （一）构成要件不同； （二）目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产； （三）主观过错不同； （四）诉讼时效不同。 2021年实施的《民法典》第五百三十五条第一款规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。 第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同代位权和合同撤销权的区别有： (一)构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。 (二)目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。 (三)主观过错不同。代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问;而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。
撤销权和代位权区别是： 1、构成要件不同； 2、目的不同，代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产； 3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问； 4、诉讼时效不同，代位权的诉讼时效为三年。
-
撤销权和代位权的区别是什么代位权与撤销权的区别在于： 1、构成要件不同； 2、目的不同，代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产； 3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问； 4、诉讼时效不同，代位权
2021.02.20 115 -
代位权和撤销权的区别是什么代位权与撤销权的主要区别在于： 1、两者针对的对象不同。代位权针对债务人不行使债权的负面行为，行使代位权的目的是维护债务人的财产；撤销权针对债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权的目的是恢复债务人的财产； 2、两者的构成要件不同。撤销权的
2022.06.17 595 -
代位权和撤销权的区别是什么代位权与撤销权的区别主要是以下几点: 第一、两者针对的对象不同。 第二、两者的构成要件不同。 第三、两者在效果上不同。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得该财产。
2021.03.24 117
-
合同代位权和合同撤销权的区别是什么
合同代位权和合同撤销权的区别有： 1、构成要件不同。 代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只
2022-07-20 15,340 -
代位权和撤销权的区别是什么？
代位权与撤销权的区别主要表现在五个方面：一、构成要件不同代位权的行使以债务人怠于行使其对第三人到期债权为构成要件，而且要求对的债权必须到期；而撤销权行使的构成要件是债务人实施了处分财产逃避债务的行为。
2022-08-25 15,340 -
代位权和撤销权的区别是什么
代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权；而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。根据《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或
2022-06-03 15,340 -
代位权和撤销权有什么区别
代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权；而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。根据《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或
2022-06-03 15,340
-
01:02
解除合同和撤销合同的区别解除合同和撤销合同的区别：适用条件不同；权利的行使期限不同；合同效力不同。若出现因重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立的合同这三种情况的时候，合同当事人可以请求法院撤销合同。能够解除合同的情况主
3,144 2022.05.11 -
01:29
无效合同和可撤销合同的区别今天和大家分享一下无效合同和可撤销合同的区别 无效合同和可撤销合同的区别在于：无效合同订立后，从一开始就不发生法律效力。对于无效合同，司法机关和仲裁机构可以主动干预，宣告其无效。而可撤销合同，在被撤销之前已经生效，且其法律效果可以对抗除撤销
3,325 2022.04.17 -
00:46
无权代理的撤销权根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，没有代理权的当事人以被代理人的名义与他人签订的合同为效力待定的合同，该合同既不是无效合同也不是有效合同，该合同是否生效取决于一定的行为的发生。善意的第三人享有撤销权，其有权撤销该合同，其撤销合同的意思
2,104 2022.04.17
