缔约过失和合同欺诈的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
缔约过失和违约责任的区别有缔约过失责任是法律规定的，而违约责任可以由当事人在合同自行约定。以及二者的责任形成时间不同，缔约过失责任出现在合同成立之前，而违约责任出现在合同成立之后。
1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任；违约责任则可以由当事人自行约定。 3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，违约责任则赔偿当事人的期待利益损失。
-
合同欺诈和合同违约的区别合同诈骗犯罪，是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取当事人财物，数额较大的行为。合同中的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失，并且一方在签订合同时可能有某些欺骗性的因素，则前者是合同诈
2021.04.23 554 -
违约责任和缔约过失责任的区别二者的区别在于：1、产生的根据不同：前者是违反合同义务，后者违反的是先合同义务；2、所保护的利益不同：前者保护履行利益，后者保护信赖利益；3、责任发生时间不同：前者发生于成立生效后，后者只发生于缔约过程中；4、归责原则不同：前者以严格责任原
2022.04.12 849 -
违约责任和缔约过失责任的区别违约责任和缔约过失责任主要有以下区别： 1、违约责任可由当事人在合同中自行约定，一般出现在合同有效成立之后； 2、约过失责任是法定的，出现在合同成立之前。
2021.03.05 429
-
缔约过失与合同欺诈的区别
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。缔约过失是指在合同订立过程
2022-07-08 15,340 -
缔约过失责任和欺诈责任的区别
1、所谓形成权不同 即依权利人单方的意思表示,可以导致某种法律关系的产生、变更或消灭后果的权利。 2、缔约过失是其使用欺诈行为的后果责任。 缔约过失责任，是指缔约人故意或过失地违反先合同义务而给缔约相
2022-07-08 15,340 -
缔约过失责任与欺诈的区别
1、所谓形成权不同 即依权利人单方的意思表示,可以导致某种法律关系的产生、变更或消灭后果的权利。 2、缔约过失是其使用欺诈行为的后果责任。 缔约过失责任，是指缔约人故意或过失地违反先合同义务而给缔约相
2022-06-14 15,340 -
先合同义务和缔约过失的区别
合同关系作为当事人之间的特殊结合，不是一蹴而就的。合同的订立需要一个逐步发展的过程：要约人发出要约，承诺人做出承诺。在要约和承诺的过程中，合同当事人之间必须有一个接触协商的过程。在这个过程中，随着当事
2021-11-30 15,340
-
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,272 2022.04.17 -
01:02
合同违约和合同诈骗的区别合同违约是指，合同的一方当事人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合合同的约定的情形。合同诈骗则是指，一方当事人以非法占有为目的，在签订或者履行合同过程中，使用欺骗手段，骗取对方当事人数额较大财产的行为。首先，这两者的法律后果不同，如果是合
2,537 2022.04.15 -
01:01
欺诈和胁迫的区别欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是
3,010 2022.05.11
