执行担保与民事担保的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
执行担保与民事担保是不同的，在适用对象和适用方式上有所不同。执行担保针对法院作出生效判决后，被执行人请求提出执行担保，申请法院作出暂缓执行的担保方式。而民事担保是平等的民事主体之间，为了保证经济往来活动，保障合同的顺利履行而以担保的方式保障债权实现的一种担保方式。
反担保与担保的区别主要为： 1、被担保的债权不同。担保所担保的是主债权;反担保所担保的是担保人的追偿权，即附延缓条件的未来债权。 2、当事人不同。在担保中，当事人双方为主债权的债权人和主债务人或第三人，担保权人为主债权人;而反担保中的担保权人不能是主债权的债权人，也不能是主债务人，而是担保中的担保人，反担保人可以是主债务人或第三人，但一般为主债务人。 3、担保人的责任性质不同。担保与主债权为主从关系，担保人须在主债务人不履行债务时承担担保责任;反担保从属于担保而不从属于债权，只有在主债务人不向担保人履行偿还义务时，才发生反担保人的担保责任。 4、适用的范围不同。担保既有法定形式又有约定形式，且担保的方式多种多样，适用范围较广;反担保只能是约定的担保，并不是存在于所有的担保之中。
-
担保与反担保的区别担保和反担保的区别主要在于二者担保的债权不一样，担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权。而反担保担保的是担保人对于债务人的担保，即在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。反担保是对担保关系的另外一种担保，也即是反
2022.04.12 1,258 -
执行担保与民事担保有什么不同执行担保与民事担保是不同的，在适用对象和适用方式上有所不同。执行担保针对法院作出生效判决后，被执行人请求提出执行担保，申请法院作出暂缓执行的担保方式。而民事担保是平等的民事主体之间，为了保证经济往来活动，保障合同的顺利履行而以担保的方式保障
2022.04.12 445 -
担保与反担保区别反担保与担保的区别主要为： 1、被担保的债权不同。担保所担保的是主债权;反担保所担保的是担保人的追偿权，即附延缓条件的未来债权。 2、当事人不同。在担保中，当事人双方为主债权的债权人和主债务人或第三人，担保权人为主债权人。
2021.02.13 500
-
担保与反担保的联系与区别
担保与反担保的联系： 1、反担保中的的以人为担保中的担保第三人; 2、反担保是以担保的存在为前提的，如果担保关系不能效存在，反担保关系也就不能有效存在。 担保与反担保的区别： (一)反担保中的债权人为
2022-05-14 15,340 -
保证担保与抵押担保的区别
我国法律规定，被担保债权既有物担保又有人担保的，债务人不履行到期债务或者当事人约定实现担保物权的，债权人应当按照约定实现债权； 如果没有约定或者约定不明确，债务人自行提供物的担保，债权人应当首先就物的
2021-11-21 15,340 -
担保人与反担保人的区别
担保人是债务人的保证人，反担保人是担保人的保证人。系如甲乙丙丁，甲向丙借款，但又没有足值抵押物，需要乙为甲提供担保来提升资信能力，而丁为甲向乙提供足值反担保物（通常甲和丁是业务关系户或者亲属或者其他建
2022-05-04 15,340 -
担保与保证的区别
担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。担保通常由当事人双方订立担保合同。担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。 保证指债务人以外的第三人为
2022-04-20 15,340
-
01:00
担保和连带担保的区别保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担
2,799 2022.04.15 -
01:32
债务加入与担保的区别保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为： 一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系； 二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保
5,267 2022.04.17 -
01:25
流质条款与让与担保的区别流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自
12,182 2022.05.11
