如何理解行政诉讼中人民法院对被告具体行政行为适用的法律审查
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
行政诉讼中的法律审查是指人民法院对被告行政机关所作出的具体行政行为适用的法律规定是否有效，适用是否正确，以便得出该具体行政行为是否合法的结论的活动。人民法院审理行政案件，对具体行政行为原则上只审查其合法性，行政诉讼中的法律审查也便成为行政案件审判中最核心、最本质的部分。人民法院在审理行政案件中，在事实审查的基础上进行法律审查。法律审查的结果直接决定了行政判决的内容和方式。法律审查涉及实体法律规范的审查和程序法律规范的审查。其范围涉及具体行政行为的主要方面：（1）具体行政行为适用法律、法规是否错误；（2）具体行政行为是否违反法律规定的程序；（3）行政机关是否超越职权作出具体行政行为；（4）行政机关是否滥用职权作出具体行政行为。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。明确的被告要求该被告应是行政主体、明确的被告应是清楚、可以指认的被告、明确的被告应是具体的被告、明确的被告不等于被告主体适格。
我国人民法院对行政诉讼中，行政机关所作出的行政行为的合法性进行审查，以审查其合理性为例外。根据我国《行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。
-
-
具体如何理解行政诉讼的民告官行政诉讼中的民告官就是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼；被诉行政机关负责人应当出庭应诉，不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
2020.10.14 488 -
具体如何理解行政诉讼的民告官？对行政诉讼中民告官的具体理解：从行政诉讼的主体来看，就是一种民告官的形式，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，就有权向人民法院提起行政诉讼；被诉行政机关负责人应当出庭应诉，不能出庭的，应当委托行政机
2020.04.06 124
-
人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查的如何理解
行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。也就是说，人民法院审理行政案件，是对具体行政行为的合法性进行审查，对具体行政行为是否适当基本不予审查，行政机关的具体行政行为不违法
2022-02-15 15,340 -
人民法院对审查行政机关的哪些具体行政行为，应当作出具体行政行为
法院审查具体行政行为只审查合法性，一般情况下不审查具体行政行为的合理性。之所以这样规定，是因为行政权和审判权是两种国家权力，行政权的行使需要广泛运用法律赋予的自由裁量权，行政机关因长期处理行政事务而具
2022-02-07 15,340 -
行政诉讼中被告改变具体行政行为
行政案件的被告在一审期间改变具体行政行为的处理首先，行政机关应当书面通知法院。其次，如果原告满意，一般会提出撤诉。如果原告不满意，法院应继续审理原行政行为。此时，行政行为合法的，法院判决驳回原告的诉讼
2022-02-15 15,340 -
人民法院对什么审查行政案件应当对具体行政行为依法进行合法审查？
行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。对具体行政行为合法性的审查，是指人民法院对行政主体作出的具体行政行为拥有司法审查权，审查的内容主要是具体行政行为的合法性，而不是适
2022-02-15 15,340
-
00:58
派出所可以作为行政诉讼的被告吗派出所可以作为行政诉讼的被告。公民、法人或者其他组织认为行政机关，以及行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。经过复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，一般会作出原行政行为的行政机关，以及复议机关是共同被告
6,335 2022.05.11 -
01:09
行政法和行政法规的区别行政法和行政法规的区别如下： 1、两者的定义不同。行政法是指行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称； 2、两者的具体内容不同；行政法由
11,351 2022.05.11 -
01:04
行政处罚法规定行政处罚的对象《中华人民共和国行政诉讼法》规定行政处罚的对象是：违反行政管理秩序的行政违法者，且具有一定的责任能力。行政处罚是触犯了行政法规规范的人，可能需要承担的，对于这些民事主体。如果是被责令需要承担相应的处罚，则需要履行自己应尽的义务，但是根据司法
3,305 2022.04.17
