主合同无效保证人的责任分配是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
保证合同无效有以下两大情形： 1、主合同无效而致保证合同无效。 2、主合同有效，保证合同因自身原因无效。保证合同的无效，包括全部无效和部分无效。 保证合同无效的法律后果，因以下两种情况的不同而有所差异： 1、主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/3。 2、主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。
担保合同无效的责任分配： 一、主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任： 在主合同无效，担保合同也无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下，保证合同对于主合同关系具有附从性，其自身的命运直接系于主合同的命运，因此，担保人有过错的，仅应当根据其过错大小，分担债务人应当承担的主合同无效的责任。 即首先依法确定主合同债权人和债务人的过错及其承担的相应责任，然后再确定无效担保合同中担保人的过错，根据其过错大小再分担主合同债务人应当承担的部分中的一定比例的责任(一般为一半以下的责任较为适宜)。 二、主合同有效而担保合同无效的缔约过错责任： 在主合同有效的情况下，担保合同也可能因自身的原因而无效。如国家机关违法而为他人的债权作保证，因国家机关经费均系财政拨款，共本身没有具有所有权的、可供强制执行的财产，即不具有代偿能力，且若用国家机关的财产为一小部分人的经营活动作保证去承担风险，显然违反平等原则。
-
担保合同无效的责任怎么分配担保合同无效的责任分配如下： 1、主合同无效担保合同也无效缔约过错责任，在主合同无效、担保合同无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人担保的前提下，确保合同对主合同关系具有依从性，其自身的命运直接关系到主合同的命运，因此，如果担保
2022.04.14 271 -
主合同无效的保证人有责任吗对因主合同无效而保证合同无效，保证人应承担的民事责任应根据其过错分别不同情况： 1、如果主合同无效的责任在于债权人，保证人不承担赔偿责任； 2、如果主合同无效的责任在债务人或双方都有责任，视保证人的过错而定； 3、若保证人有过错的则应承担赔
2021.04.19 97 -
主合同无效保证人有责任吗主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。
2021.04.04 92
-
担保合同无效的责任分配
担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的的民事责任。根据《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合
2022-05-25 15,340 -
主合同无效保证人有责任吗
主合同无效时，保证人是否担责要视情况而定。保证人如果存在过错的，则其应当根据其过错情况承担相应的民事责任；如果保证人并不存在过错，则其无需承担责任。
2022-06-01 15,340 -
担保合同无效的责任分配是怎样的
担保合同无效的责任分配采取过错责任制度，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。根据《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。
2022-05-25 15,340 -
主合同无效保证人是否承担责任
在主合同无效的情况之下，保证合同自然无效，保证人不应承担无效保证合同的保证责任。无效保证合同的保证人不承担保证责任的两种情况：一是主合同双方当事人串通，骗取保证人提供保证；二是主合同的债权人采取欺诈、
2022-03-12 15,340
-
01:06
合同无效能否主张违约责任合同无效之后，当事人并不能够主张违约责任。但是需要注意，根据我国民法典第一百五十七条的规定，当事人可以要求对方承担以下的责任： 1、如果对方已经取得了当事人的财产，当事人可以要求对方返还因此取得的财产； 2、如果没有办法返还、或者返还财产也
916 2022.05.27 -
01:05
主合同有效担保人如何承担责任担保人在民间借贷关系中承担的责任在于主合同和担保合同的效力。具体需要承担的责任如下： 1、主合同和担保合同都有效时，如果签订的是一般保证担保合同，仅在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，四种特殊情况除外； 2、主合同和担保合同都有效
949 2022.06.19 -
01:16
欠款合同纠纷举证责任怎么分配根据最高人民法院颁布的最新司法解释规定，出借人在提起民间借贷纠纷的诉讼时，需要向人民法院提交证明债权确实存在的证据。因此，在借款合同纠纷案件中，出借人负主要的证明责任，借款人负次要的证明责任。如果出借人无法提供，能够证明借款合同确实存在的证
1,121 2022.04.17
