我国刑法对毁弃电报罪的立案规定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
一是行为人必须实施了私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报的行为。如果行为人没有实施上述行为,而是由于邮件自身的包装不严等原因,导致其中信件或其他物品漏出遗失的,不应视作构成本罪的行为。 二是行为人实施开拆、隐匿、毁弃邮件、电报是非法的。 三是行为人主观上具有故意的心态。如果行为人没有犯罪的故意,而是由于疏忽大意误拆、遗失邮袋、信件、包裹、电报的,不构成本罪。 四是构成本罪也应达到情节严重,如多次实施上述行为,丢失邮件、电报,延误投递等。凡符合上述标准的私自开拆、隐匿或毁弃邮件、电报的行为,都应当立案追诉。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
中国刑法毁弃电报罪的立案标准:本罪是行为犯,只要邮政工作人员实施了毁弃电报的行为,原则上就构成犯罪,应当立案侦查。毁弃电报罪的主体是邮政工作人员。这里的邮政工作人员,是指国家邮政事业管理部门的营业员、发行员、分拣员、投递员、接发员、押运员以及受邮政部门委托的代办员、分邮员。
毁弃邮件罪的量刑标准:犯本罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而窃取财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。本罪的主体是特殊主体。 《刑法》第二百五十三条规定,邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而窃取财物的,依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。 第二百六十四条第一款第二项规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
-
我国刑法对毁弃邮件罪的量刑规定?
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条【私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪】邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
2020.02.04 115 -
我国刑法对故意损毁文物罪的立案规定
故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)造成公私财物损失五千元以上的; (二)毁坏公私财物三次以上的; (三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的; (四)其他情节严重的情形。
2020.11.29 238 -
我国刑法对故意损毁文物罪立案规定
故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
2020.06.25 227
-
中国刑法规定的毁弃电报罪立案标准
一是行为者必须实施擅自拆卸、隐瞒、丢弃邮件、电报的行为。如果行为者没有实施上述行为,而是由于邮件本身的包装不严格等原因,信件和其他物品丢失的,不应视为成本罪的行为。二是行为者实施拆卸、隐瞒、丢弃邮件、
2021-10-10 15,340 -
中国对毁弃电报罪立案标准的规定
一是行为者必须实施擅自拆卸、隐瞒、丢弃邮件、电报的行为。如果行为者没有实施上述行为,而是由于邮件本身的包装不严格等原因,信件和其他物品丢失的,不应视为成本罪的行为。二是行为者实施拆卸、隐瞒、丢弃邮件、
2021-10-10 15,340 -
我国刑法对毁弃邮件罪的立案规定
一是行为者必须实施擅自拆卸、隐瞒、丢弃邮件、电报的行为。如果行为者没有实施上述行为,而是由于邮件本身的包装不严格等原因,信件和其他物品丢失的,不应视为成本罪的行为。二是行为者实施拆卸、隐瞒、丢弃邮件、
2021-10-10 15,340 -
我国刑法对毁弃邮件罪的立案规定中
一是行为人必须实施了私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报的行为。如果行为人没有实施上述行为,而是由于邮件自身的包装不严等原因,导致其中信件或其他物品漏出遗失的,不应视作构成本罪的行为。 二是行为人实施开拆、
2022-06-03 15,340
-
01:01
遗弃罪是报警还是立案遗弃罪应当先到派出所报警,由公安机关立案侦查。遗弃罪一般属于公诉案件。遗弃罪通常是指,行为人拒绝对其负有赡养和抚养的人履行义务,其本身具有履行义务的能力,被赡养和抚养的人并因其不作为的行为造成了严重的伤害。被遗弃人不论是感情上还是身体上都受
2,925 2022.04.17 -
01:08
法律规定受贿罪的立案标准受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的。如果国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,将会以受贿论处。行为人受贿数额较大或者有其他较重情节的,处
1,709 2022.04.17 -
00:54
经济犯罪立案规定我国刑法分则中的具体罪名并没有经济犯罪,因为这是一个广义的概念,是一种类罪。具体包括了:危害金融票证管理秩序犯罪、危害外汇管理秩序犯罪、危害多种金融管理秩序的犯罪等8种罪名。因此,经济犯罪的立案规定不能一概而论,需要通过具体的罪名,判断每一
611 2022.06.22