法院有直接逮捕权吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
一、法院没有逮捕权。 二、法院可以决定逮捕,但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权,检察院和法院都有决定批捕权,但是没有逮捕权,逮捕权是公安机关所有的。 三、逮捕应具备的3个条件: 1.有证据证明有犯罪事实; 2.犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判处徒刑以上刑罚; 3.采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要。 四、《刑事诉讼法》第九十条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定,公安机关应当立即执行,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
法院没有实施逮捕的权利,具体的逮捕由公安机关执行,但有决定逮捕的权利。人民法院在审判过程中,根据案件情况,可以对被告人进行拘传、取保候审、监视居住或者决定逮捕。
毫无疑问,人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外,人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。《刑事诉讼法》第八十条规定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。
-
法院有逮捕权吗
法院没有逮捕权,但法院由决定逮捕的权利。逮捕权是公安机关所有的。逮捕是司法机关所采取的、在一定时间内完全剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一种强制措施。法院和检察院都可以决定或批准是否逮捕。
2020.04.14 179
-
民事法院有直接逮捕权吗
法院没有逮捕权。法院可以决定逮捕,但不能逮捕。目前,我国只有检察院有批准逮捕的权利,检察院和法院有决定批准逮捕的权利,但没有逮捕的权利。逮捕的三个条件:1、有证据证明有犯罪事实;2、.犯罪嫌疑人所涉嫌
2022-01-03 15,340 -
法院是否有直接逮捕权
一、法院没有逮捕权。 二、法院可以决定逮捕,但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权,检察院和法院都有决定批捕权,但是没有逮捕权,逮捕权是公安机关所有的。 三、逮捕应具备的3个条件: 1.有证
2022-05-17 15,340 -
法院有可能直接逮捕吗
1,法院没有逮捕权。法院可以决定逮捕,但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权,检察院和法院都有决定批捕权,但是没有逮捕权,逮捕权是公安机关所有的。 2,《刑事诉讼法》第八十一条 对有证据证明
2022-05-18 15,340 -
不知道法院有没有直接逮捕权?
1,法院没有逮捕权。法院可以决定逮捕,但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权,检察院和法院都有决定批捕权,但是没有逮捕权,逮捕权是公安机关所有的。 2,《刑事诉讼法》第八十一条 对有证据证明
2022-05-17 15,340
-
01:05
抢孩子抚养权直接去法院吗
争取子女抚养权不一定要到法院起诉。根据相关法律规定,离婚的途径有两种:协议离婚和起诉离婚。其中,协议离婚适用于夫妻双方均自愿离婚的情况,在此情况下,夫妻双方可以自行约定子女抚养权的归属,并订立离婚协议书。但如果双方无法协商一致,比如父母双方
859 2022.04.17 -
00:53
法院宣判后直接送到监狱吗
法院宣判后,是否直接送监狱,应当根据实际情况进行确定。人民法院宣判后,对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯,应当由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚,监狱收到判决书后,应当立即对罪犯作收监处理,但是,罪犯的剩余刑期在三个月以
7,050 2022.05.11 -
01:33
批捕和逮捕有什么区别
大家好,我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点: 1、两者性质不同,拘役是刑罚方法,拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者
2,543 2022.04.17