您的位置:法师兄 > 专业问答 > 银行贷款政策不可抗力

银行贷款政策不可抗力

2022-05-09 14:44

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

安徽在线咨询顾问团

2022-05-09回复

专业分析:

1、所谓不可抗力,是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。这里包含了两层要素,即不能预见,不可控制,缺一不可。 2、你们4月初订立合同,此时国家控制房价的趋势已经非常明显,并且07年也曾出台过类似的政策,因此此次贷款政策并不属于不可预见的范畴,那么当然也就不能成为所谓不可抗力。 3、具体的也要看你们合同中是否有特别的约定,如无,那么应当认定为对方违约,定金无需归还。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

1.确定指导银行贷款活动的基本原则,即商业银行的经营目标和经营方针(安全性、流动性和盈利性)2.明确信贷政策委员会或贷款委员会的组织形式和职责3.建立贷款审批的权限责任制及批准贷款的程序4.规定贷款限额,包括对每一位借款人的贷款最高限额、银行贷款额度占存款或资本的比率5.贷款的抵押或担保。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。国家的房贷政策并不会从根本上导致商品房买卖合同不能履行,只会对商品房买卖合同中的付款条件产生影响,且这种影响不是不能克服,因此国家房产贷款政策的调整应不属于不可抗力事件。

律师普法更多>>
  • 贷款政策调整属于不可抗力吗
    贷款政策调整属于不可抗力吗

    贷款政策调整不属于不可抗力,不可抗力,是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

    2021.01.08 153
  • 贷款政策属于调整不可抗力吗
    贷款政策属于调整不可抗力吗

    贷款政策调整不属于不可抗力,不可抗力,是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

    2021.03.17 168
  • 贷款政策调整是否属于不可抗力
    贷款政策调整是否属于不可抗力

    贷款政策调整不属于不可抗力,不可抗力,是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。

    2021.02.17 184
专业问答更多>>
  • 银行贷款降准政策

    1,你会得到优惠的,但不是现在!2,你的月供暂时不会降,你的情况需要到次年的1月1日才能享受到的,如果是提前部分还款或银行利率调整带来的月供变化,银行会根据次年的1月1日当天的基准利率(也就是最新的利

    2022-02-09 15,340
  • 工商银行贷款政策

    工商银行个人住房贷款政策工商银行房贷条件: 1、拥有合法稳定的收入来源; 2、具有完全民事行为能力; 3、收入稳定半年以上,高于月供及家庭总负债的两倍; 4、信用良好。工商银行最新房贷利率及首套房贷款

    2022-02-11 15,340
  • 限购政策是不是不可抗力?

    国家对于房地产市场的宏观调控并非是一个令所有市场主体猝不及防的突变过程,而是经历了一个从限贷到限购逐步加强和完善的发展过程。房屋买卖合同作为一种标的额相对较大、与买卖双方切身利益密切相关的合同,合同当

    2021-06-10 15,340
  • 银行政策和贷款政策是什么意思?

    银行政策一般是指商业银行贷款政策,指商业银行为实现其经营目标而制定的指导贷款业务的各项方针和措施的总称,也是商业银行为贯彻安全性、流动性、盈利性三项原则的具体方针与措施。商业银行制定贷款政策的目的,首

    2021-03-20 15,340
法律短视频更多>>
  • 银行贷款可以转让吗 01:02
    银行贷款可以转让吗

    银行贷款可以转让,但是需要通过银行的同意。若是要转让贷款,必须得到银行的认可,转让才有效;如银行认可的话,则与银行、债务承受方签一份合同,贷款就转移到别人名下,否则转让无效;债务转让的方式也分为两种:完全转让和代偿。债务人将债务的全部或者部

    4,146 2022.04.15
  • 欠银行贷款诉讼时效 01:20
    欠银行贷款诉讼时效

    欠银行贷款的诉讼时效,其实就是民事诉讼案件的诉讼时效。民事案件的诉讼时效一般为3年,如果法律有其他规定,按照其他规定的诉讼时效确定该民事案件的诉讼时效。欠银行贷款属于借款合同纠纷,没有其他法律对其诉讼时效做出规定,因此适用3年的诉讼时效。这

    2,578 2022.05.11
  • 父亲银行贷款子女偿还吗 01:03
    父亲银行贷款子女偿还吗

    父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债

    6,041 2022.05.11
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?