防卫过当与故意伤害是一样的吗?判刑也一样的吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。 3、但正当防卫有条件的:、不法侵害正在进行;、正当防卫人具有防卫意识,是保护无辜人的人身财产安全,而不是对对方的挑衅或激将;c、只能针对不法侵害本人;d、没有超过必要限度;防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况,但应当从轻或者减轻处罚。总结:故意伤害是故意而为,防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
防卫过当和故意伤害不是一样的。故意伤害主观上表现为故意伤害。侵犯的对象是他人的健康权,客观上表现为违法。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。
防卫过当不属于故意伤害。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。
-
防卫过当是故意伤害吗
防卫过当不属于故意伤害。故意伤害是在主观方面表现为故意。而防卫过当属于过失。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
2020.03.03 164 -
防卫过当就是故意伤害吗
防卫过当不属于故意伤害。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。
2020.02.22 146 -
防卫过当的属于故意伤害吗
防卫过当不属于故意伤害。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。
2020.06.14 145
-
故意伤害罪与假想防卫的性质一样吗
故意伤害罪与假想防卫的性质是不一样的,我国刑法第14条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。由此可以看出,故意犯罪是以行为人明知自己的行为会
2021-08-09 15,340 -
防卫过当是故意伤害吗
一、是防卫过当还是故意伤害要视具体案情而定,你所述情况过于简单,故不能作出判断。 二、根据《刑法》第二百三十四条第二款规定:“致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当,根据《刑
2022-05-09 15,340 -
故意伤害防卫过当互殴是怎样的
在因互殴致人死亡的案件中,行为人往往以防卫过当为由进行辩解,要求减轻或者免除处罚。但根据刑法第二十条第二款的规定,防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法
2022-07-12 15,340 -
故意伤害与防卫过当的区别
防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同,防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但防卫措施超过了必要限度,从而给对方造成一定程度的伤害,是防卫人过失所致;而故意伤害是以伤害对
2021-01-09 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,855 2022.04.17 -
01:08
故意伤害罪怎样判刑
故意伤害罪,是指行为人以直接故意或间接故意的目的,伤害他人的身体,造成轻伤以上的伤害结果的行为。故意伤害罪的量刑区间,最低的处罚标准是限制自由的拘役,最高是剥夺生命的死刑。故意伤害他人身体,造成至少一人轻伤的,需要被判处三年以下有期徒刑、拘
1,642 2022.04.17 -
01:00
故意伤害罪致人轻伤一级怎样量刑
故意伤害轻伤一级,一般判处3年以下有期徒刑,法院也可能判处管制、1个月到6个月的拘役或宣告缓刑。如果行为人在伤害造成后,积极将被害人送往医院救治并积极垫付医疗费的,或者对被害人及其家属赔礼道歉、积极赔偿,以争取被害人及被害人家属原谅的,可以
2,718 2022.05.11