为躲避骑车人致使乘客受伤谁担责？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据《民法典》第一千二百一十一条、第一千一百九十一条规定，为躲避骑车人致使乘客受伤的，如果该司机属于汽车运输公司的工作人员，由该汽车运输公司承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。如果该机动车挂靠在某公司名下，为躲避骑车人致使乘客受伤的，经过交警进行责任认定后属于机动车一方责任的，由该机动车驾驶人和其挂靠的公司承担责任。根据《民法典》第一千二百零八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。
《民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《民法典》第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。《民法典》第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
为躲避骑车人致使乘客受伤由公交车公司承担赔偿责任，事后公交车公司可以向骑车人追偿，但是伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外，赔偿责任也适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
根据2021年实施的《民法典》第一千二百一十一条、第一千一百九十一条规定，为躲避骑车人致使乘客受伤的，如果该司机属于汽车运输公司的工作人员，由该汽车运输公司承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 如果该机动车挂靠在某公司名下，为躲避骑车人致使乘客受伤的，经过交警进行责任认定后属于机动车一方责任的，由该机动车驾驶人和其挂靠的公司承担责任。 根据2021年实施的《民法典》第一千二百零八条规定， 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。
-
为躲避骑车人致使乘客受伤该有谁担责为躲避骑车人致使乘客受伤该由司机或司机的用人单位承担侵权责任。司机属于汽车运输公司工作人员的，应当承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。机动车以公司名义挂靠的，为避免骑车人造成乘客受伤，经交警责任认定
2022.06.17 303 -
为躲避骑车人致使乘客受伤责任是谁对于乘客来说是司机直接担责的，乘客可以直接向公交车司机索赔，但公交车司机事后可以向违章的行人追偿。为躲避骑车人致使乘客受伤的，乘客可以根据实际情况，要求司机方赔偿，或要求第三人赔偿，但实践中，要是损伤严重或由司机原因导致损伤的，乘客往往都会
2021.01.14 134 -
-
为躲避骑车人致使乘客受伤谁担责
为躲避骑车人致使乘客受伤由公交车公司承担赔偿责任，事后公交车公司可以向骑车人追偿，但是伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外，赔偿责任也适用于按照规定免票、持优待
2021-12-23 15,340 -
为躲避骑车人致使乘客受伤谁责
根据《民法典》第一千二百一十一条、第一千一百九十一条规定，为躲避骑车人致使乘客受伤的，如果该司机属于汽车运输公司的工作人员，由该汽车运输公司承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过
2022-05-12 15,340 -
为躲避骑车人致使乘客受伤谁负责
根据《民法典》第一千二百一十一条、第一千一百九十一条规定，为躲避骑车人致使乘客受伤的，如果该司机属于汽车运输公司的工作人员，由该汽车运输公司承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过
2022-06-02 15,340 -
躲避狗受伤谁来担责
你这个事故涉及到两个法律关系。第一，你受伤和狗是否有因果关系。是因你躲避狗受伤，那么狗的主人应负赔偿责任（除非他能证明他对狗尽到了管理义务）。第二，因你是在下班途中受的伤，因此，应是工伤，老板如果没给
2022-01-28 15,340
-
01:02
帮助别人受伤谁承担责任法律语境下帮助别人，是一种无偿的帮助，实际上成立了法律规定的帮工关系。提供帮助的一方为帮工人，接受帮助的一方为被帮工人。帮工过程中帮工人受伤的，需要承担赔偿责任的主体分为以下三类：1、如果是因为进行帮工活动而受伤的，根据帮工人和被帮工人各自
4,073 2022.04.15 -
01:01
口头承揽人受伤谁承担责任口头承揽人受伤，一般会让承揽人自己承担赔偿责任。 通常情况下，定作人对其自身损害无需承担责任，定作人不需要赔偿其损失。 但是如果承揽人的损失是因为定作人对定作、指示或者选任有过失而造成的，那么定作人需要赔偿相应的损失。 《最高人民法院关于审
1,685 2022.05.11
