盗窃罪不承认怎么处罚
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
涉嫌盗窃的，犯罪嫌疑人不认罪的，法院可以根据证据定罪量刑。不认罪说明态度不好，可以酌情从重处罚，不强行判刑，加重犯罪。《刑事诉讼法》第五十五条 重证据、重调查研究、不轻信口供原则对所有案件的判决都要重证据、重调查研究、不轻信口供。只有被告供述，没有其他证据的，不能认定被告有罪并处罚；如果没有被告供述，证据确实充分，可以认定被告有罪并处罚。 证据确实、充分，应符合以下条件： （1）定罪量刑事实有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，合理怀疑已确定的事实。
《刑事诉讼法》第五十三条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
盗窃嫌疑人已经抓获，嫌疑人拒不承认盗其赃物，如果有其他证据一样可以定罪量刑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
盗窃拒不承认后又承认的处罚是：成立自首的，可对犯罪分子从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。例如盗窃数额较大的，则在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的范围内，对行为人从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，则可以免除处罚。
-
盗窃罪不承认怎么处理盗窃嫌疑人已经抓获，嫌疑人拒不承认盗其赃物，如果有其他证据一样可以定罪量刑。根据《刑法》规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： 1.定罪量刑的事实都有证据证明。 2.据以定
2020.03.06 290 -
盗窃拒不承认后承认还要怎么处罚行为人盗窃后拒不承认然后又承认了的，如果其行为成立自首，那法院可对犯罪分子在盗窃罪的法定刑范围内从轻或者减轻处罚；行为人犯罪情节较轻的，还可依法免除处罚。例如行为人构成盗窃罪，本应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，但由于其
2020.01.20 119 -
盗窃不承认怎么处理盗窃嫌疑人已经抓获，嫌疑人拒不承认盗其赃物，如果有其他证据一样可以定罪量刑。 如果涉嫌盗窃罪，犯罪嫌疑人不认罪，法院可以依据证据定罪量刑。不认罪说明态度不好可以酌情从重处罚，不会强行判刑并加重罪行的。
2020.04.10 198
-
盗窃罪没有承认怎么处罚
如果涉嫌盗窃，嫌疑人不认罪，法院可以根据证据进行定罪和量刑。不认罪表明态度不好，可以酌情从重处罚，不会强制判刑，加重犯罪。《刑事诉讼法》第五十五条规定，所有案件的判决都应当强调证据、调查和研究，而不是
2022-01-04 15,340 -
涉嫌盗窃罪不承认怎么处理
如果涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人不认罪，法院可以依据证据定罪量刑。 根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和
2022-06-04 15,340 -
不承认盗窃罪怎么办
您的问题已收悉。 首先，就您的问题我们为您进行一个初步的分析，并没有动手是一个可以主张减轻量刑的理由，因为没有动手的一方可能是从犯或者帮助犯，这与直接动手的那个人完全不同。 其次，还需向您询问一些案件
2022-05-04 15,340 -
盗窃不承认怎么处理
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十三
2022-05-26 15,340
-
01:16
盗窃罪数额巨大怎么认盗窃数额在三万元至十万元以上的，属于盗窃数额巨大。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，涉嫌盗窃罪判处的刑期长短，应根据犯罪情节的轻重，以及盗窃数额的大小来综合判断。盗窃罪的犯罪数额以一千元至三千元为起点，依法应判处三年以下有期徒刑、拘
703 2022.04.15 -
01:38
盗窃没有当场抓住死不承认盗窃后死不承认，只要有其他证据，也不会无罪释放。对于证据，口供只是证据的种类之一，有其他证据，并且能够形成证据链，就能够定罪。具体如下： 1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或
3,694 2022.04.17 -
00:52
盗窃罪如何认定盗窃罪是指，以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。对于盗窃罪来说，犯罪的主体为一般主体，但主体需达到16周岁以上且具有刑事责任能力。盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。本罪在客观方面
1,164 2022.04.17
