正当防卫罪的判定标准
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事辩护责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事辩护责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事辩护责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
正当防卫的定义和判定标准正当防卫的判定标准是：现场有不法侵害发生；不法侵害正在进行；正当防卫所针对只能是不法侵害者本人；正当防卫不能超越一定限度；正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。
2020.01.05 95 -
正当防卫的标准行为符合下列要件的，可认定为正当防卫：存在不法侵害；不法侵害正在发生；防卫意图是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利；针对的对象是不法侵害人；且防卫的限度不超过必要限度。
2020.04.28 151 -
正当防卫标准正当防卫标准为：为了使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但同时又有法律规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应
2020.12.28 157
-
正当防卫的判定标准
实施正当防卫必须同时符合以下四个条件：第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；第二、必须是在不法侵害正在进行的时候；第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施
2022-02-02 15,340 -
正当防卫的判断标准
信息量有限，不好判断。正当防卫有诸多条件，包括动机条件、时机条件、对象条件、限度条件等，不详细了解当时的情况很难判断。 法条：刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其
2022-01-30 15,340 -
判断正当防卫的标准
《刑法-二十条》第一款：为了国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。第二款：正当防卫明显超过必要限度造
2022-02-22 15,340 -
正当防卫的界定标准
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 2正当防卫明显超过必要限度造成重大损害
2022-01-28 15,340
-
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
9,034 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,889 2022.04.17 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑，要看是否超过了正当防卫的界限，造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明
1,754 2022.04.17
