网络不知情侵犯肖像权的判定标准有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
关于侵犯肖像权的赔偿标准，具体如下： 我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。 侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
网上发表情包一般不属于侵犯肖像权。擅用他人肖像制作表情包发到网上的属于侵犯肖像权。将他人照片用软件处理后制成表情包在群内进行转发的行为，没有经过肖像权人的允许，就会构成侵权，被侵权人可以要求他停止侵害。但要求精神损害赔偿的，需要给当事人造成严重的精神损害。
属于侵犯肖像权的行为是：未经肖像权人的同意使用其肖像的行为；擅自制作他人肖像；恶意侮辱、污损他人肖像。解决名人肖像权纠纷的方式是诉讼，名人可以委托律师向当地法院提交诉讼状，将侵权一方告上法庭，要求侵权方要承担民事赔偿。
-
-
网络侵犯肖像权和人权吗对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。
2021.01.23 172 -
不属于侵犯肖像权的情形有哪些下列情况因社会公共利益，未经肖像权人的同意而使用其肖像，不构成侵犯肖像权： 1.使用社会公众人物肖像； 2.为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像； 3.旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像； 4.因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案
2021.04.12 360
-
网络图片侵犯肖像权？
这个问题的界定，首先的标准就是是否征得当事人的同意。 无论何种情况、无论图片来源于哪里，只要是他人的图片，在使用之前务必要征得当事人的同意，否则就会构成侵权行为。
2022-06-02 15,340 -
哪些情形不侵犯肖像权?
不侵犯肖像权的情形： 1、为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像，司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性
2022-05-27 15,340 -
哪些情形不侵犯肖像权
不侵犯肖像权的情形： 1、为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像，司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性
2022-06-01 15,340 -
侵犯肖像权情形有哪些
根据我国法律的规定，在某些特定情况下，由于社会公共利益，可以未经肖像权人同意使用肖像（1）使用社会公共人物肖像（2）为了宣传报道参加游行集会，使用游行园活动的人的肖像（3）以正当的舆论监督为目的使用公
2021-10-27 15,340
-
00:55
肖像权侵权的法律规定所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，
1,456 2022.04.17 -
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意
6,308 2022.05.11 -
01:03
专利侵权判定原则有哪些专利侵权的判定原则，包括全面覆盖原则和等同原则。首先，全面覆盖原则是一个最基本的原则，它指的是被诉侵权产品或方法，具备专利权利要求的每一项特征，缺一不可。在全面覆盖原则下，如果被诉侵权产品或方法所拥有的特征，甚至多于专利权利人的产品所拥有的
1,322 2022.05.11
