合同诈骗,是否一定有效?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
,其合同无效。理由为:虽然合同效力应由民事法律来规范,合同诈骗罪应由刑事法律来调整,但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪,民事判决却认定其中的合同有效,则会明显存在法律逻辑上的矛盾。刑事判决对自然人或单位利用合同实施了合同诈骗行为作出了否定性的评价,民事判决却肯定合同效力,难道自然人或单位因履行合法有效的合同而占有对方当事人财物,可以被说成是以非法占有为目的吗此时占有对方当事人财物,依据的是合法有效的合同,因此,连不当得利都算不上,最多是承担违约责任的问题,又怎么因此而要负刑事责任呢即便是以有效合同的三个要件来看,在合同诈骗罪中,自然人或单位以非法占有对方当事人财物为目的,根本无意履行合同,因此,自然人或单位所表示出来的“签订、履行合同”的意思是不真实的,不符合有效合同三个要件中的第二个要件。据此,其合同应为无效。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
合同诈骗罪中的合同无效,虽然合同效力应由民事法律来规范,合同诈骗罪应由刑事法律来调整,但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪,民事判决却认定其中的合同有效,则会明显存在法律逻辑上的矛盾。 在合同诈骗罪中,自然人或单位以非法占有对方当事人财物为目的,根本无意履行合同。因此,自然人或单位所表示出来的签订、履行合同的意思是不真实的,不符合有效合同的要件。据此,其合同应为无效。
合同诈骗罪中的合同无效,在合同诈骗罪中,自然人或单位以非法占有对方当事人财物为目的,根本无意履行合同。因此,自然人或单位所表示出来的签订、履行合同的意思是不真实的,合同应为无效。
-
合同诈骗是否有追诉时效?
合同诈骗罪是有追诉时效的,根据具体的刑期来计算追诉时效。不满五年有期徒刑的,经过五年;五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;十年以上有期徒刑的,经过十五年;无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准
2020.06.01 97 -
合同诈骗罪成立的合同是否有效
合同诈骗罪成立的合同无效。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 合同诈骗罪处罚的方式如下: 1、数额较大的,应当判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者
2022.07.06 138
-
合同诈骗罪是否有效
合同诈骗罪成立了合同无效,合同当事人一方欺诈的违法手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同是《民法典》规定的合同无效的法定事由之 一,合同一方诈骗罪成立了另一方可以据此撤销合同。根据2021年生效
2022-06-05 15,340 -
合同诈骗罪合同是否有效
合同诈骗罪中的合同无效,在合同诈骗罪中,自然人或单位以非法占有对方当事人财物为目的,根本无意履行合同。因此,自然人或单位所表示出来的签订、履行合同的意思是不真实的,合同应为无效。
2021-08-11 15,340 -
贷款诈骗合同是否有效
1、贷款遇到合同诈骗签了合同无效。一方存在欺骗等意思表示,诱使另一方签订贷款合同的,属于违规侵害另一方利益,可以请求人民法院或者仲裁机构对该民事行为予以撤销。 2、法律依据《民法典》 第一百四十八条一
2022-06-26 15,340 -
借贷合同,“诈骗”合同是否有效?
借款合同存在合同法规定的欺诈、胁迫、损害社会公共利益等合同无效,或者违反社会工序良俗的,人民法院应当认定合同无效的,视为无效。相反,如果上述合同无效,贷款合同就有效。
2021-11-08 15,340
-
01:21
不履行合同是否算合同诈骗
大家好,我是法师兄的特邀律师田雯。不履行合同是否属于合同诈骗,需要根据具体情况进行判断。不履行合同包括两种情形,一是拒绝履行,即合同一方当事人对对方表示不履行合同义务,二是合同一方当事人,在客观上已不具备履行合同的能力,或者法律禁止该合同义
1,542 2022.04.17 -
01:03
一般诈骗和合同诈骗的区别
诈骗罪是指,行为人以非法占有为目的,实施欺骗行为,骗取对方数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪则是指,行为人以非法占有为目的,在签订或履行合同过程中,使用欺骗手段,骗取对方当事人数额较大财物的行为。首先,这两个罪名之间是一般与特别的关系,
2,064 2022.04.17 -
01:02
诈骗和合同诈骗有什么区别
诈骗与合同诈骗的区别: 1、两者的客观表现不同。 诈骗罪的客观表现,是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,骗取金额较大的他人财物;而合同诈骗罪的客观表现,是双方当事人在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗取另一方
3,773 2022.04.15