相似商标的认定原则如何确定？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、以相关公众的一般注意力为标准； 2、既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； 3、考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
《商标法》第57条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
商标相同及近似的认定方式：参考请求保护注册商标的显著性和知名度等方面，予以确认。根据相关法律规定，人民法院认定商标相同或者近似，应当按照考虑请求保护注册商标的显著性和知名度的原则进行。
文字商标认定近似商标的方式： 1、以相关公众的一般注意力、请求保护注册商标的显著性和知名度为一般标准； 2、对商标的整体、部分进行比对，并且比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。
-
-
近似商标是如何认定的认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准； (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。
2020.02.14 97 -
文字商标如何认定近似商标认定商标相同或者近似遵循以下规则： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名
2020.06.08 177
-
认定商标近似或者相同的原则
认定商标相同或者近似按照以下原则进行： （一）以相关公众的一般注意力为标准； （二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； （三）
2021-08-29 15,340 -
认定商标相同或近似的原则是
认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否
2022-06-03 15,340 -
商标相同与近似如何确定
商标相同和近似的认定方法：参考请求保护注册商标的显著性和知名度进行确认。根据有关法律法规，人民法院认定商标相同或者近似的，应当按照保护注册商标显著性和知名度的原则进行。
2021-11-23 15,340 -
认定商标相同或近似的原则是什么
认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否
2022-05-24 15,340
-
00:53
商标侵权的赔偿数额如何确定根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，计算商标侵权行为的赔偿数额的方法，具体有以下几种： 1、按照权利人的实际损失计算； 2、按照商标侵权人因为其侵权行为所获得的利润计算； 3、参照该商标许可使用费的倍数，合理确定； 4、人民法院根据案件
586 2023.01.04 -
00:53
恶意抢注商标该如何认定恶意抢注商标的行为的认定，具体如下： 1、复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的行为； 2、代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为； 3、抢注他人在先使用并有一定影响的商标； 4、其它以不正当手段抢注他人商标的行为。 恶意抢注商
511 2022.10.08 -
00:56
如何认定假冒注册商标罪假冒注册商标罪，是指未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与该注册商标相同的商标，情节严重的行为。根据司法解释的规定，此处的同一种商品，既包括名称相同的商品，也包括名称不同，但指代同一种事物的商品。具体来说，商品名称以《商标注册用商品
712 2022.04.17
