拿手机拍照侵犯肖像权吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
拿手机拍摄不一定侵犯肖像权，符合下列条件时构成侵犯肖像权： 一、是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦。 二、是侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。 三、是损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。
吵架拍照一般情况不会侵犯肖像权。发生争执摄影如果存在事后未经被摄影人同意拿摄制的视频营利的或者恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
-
吵架拍照侵犯肖像权吗吵架拍照一般情况不会侵犯肖像权。发生争执摄影如果存在事后未经被摄影人同意拿摄制的视频营利的或者恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是
2021.03.17 450 -
随意拍照侵犯肖像权不一定，从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对
2021.04.27 384 -
被人拍照算侵犯肖像权吗根据法律规定，侵犯肖像权包含两个要件：一是未经肖像本人同意使用他人肖像；二是使用行为必须具有营利的目的。即使对方未经本人同意拍了照片，但如果其未利用照片进行营利，不满足侵犯肖像权的构成要件，不算侵犯肖像权。
2021.03.19 845
-
拿手机拍摄会侵犯肖像权吗
拿手机拍摄不一定侵犯肖像权，符合下列条件时构成侵犯肖像权： 一、是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦。 二、是侵权人主观上有过错（这里包含故
2022-06-01 15,340 -
违章拍照会侵犯肖像权吗
非法拍照不侵犯肖像权。侵犯肖像权是指未经本人同意，以营利为目的使用公民肖像。 非法拍摄是国家机关正常行使职权，这里不用于营利，不属于侵犯肖像权。 肖像权是自然人对自己肖像所体现的人格利益的一种人格权。
2021-11-22 15,340 -
老师拍别人照片侵犯肖像权
侵犯肖像权是以营利为目的的擅自使用他人的照片。你虽然擅自使用了老师的照片却不是以营利为目的，所以不构成侵犯肖像权，至于刑事责任就更加谈不上了。这种行为最多也就是赔礼道歉了，事情根本没有那么严重。你和你
2022-01-28 15,340 -
拍背影算侵犯肖像权吗
看具体情况。如果拍背影，符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话，则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件，则不是侵犯肖像权。 《民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然
2022-05-29 15,340
-
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意
6,449 2022.05.11 -
00:55
肖像权侵权的法律规定所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，
1,534 2022.04.17 -
01:29
手机拍照的合同有效吗手机拍照的合同有效吗 手机拍照，也是民事诉讼中取证的一种方式。因此，手机拍摄下的合同，如果不存在被篡改或者被修改的情况，也能作为证据发挥相应的证明作用。这时候，手机中的照片就属于电子证据，是民事诉讼法规定的证据种类其中的一种。当事人如果想要
3,170 2022.04.17
