行政处罚显失公正
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
显著轻微行政处罚一般是不会实施的，情节显著轻微的不构成犯罪，该显著情况的情节并不构成犯罪，当然就不存在处罚的情形。显著轻微的违法行为不会面临任何的实质行政处罚。
行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。
-
限期改正行政处罚限期改正是行政处罚，行政处罚的种类: (一)警告 (二)罚款 (三)没收违法所得、没收非法财物 (四)责令停产停业 (五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照 (六)行政拘留 (七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。
2020.06.14 514 -
如何处理合同显失公平行为一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。根据该条规定，显失公平必须同时具备两个方面的条件： 1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则； 2、一方当事人利用了优势地位或利
2021.03.18 189 -
行政处罚多久失效行政处罚超过二年的，一般会失效。如果行政机关超过二年才发现违法行为的，一般不能对违法行为人进行行政处罚；如果情况特殊的，例如危及公民生命健康且造成危害后果的，则超过五年后才发现违法行为的，不能给予行为人行政处罚。
2020.11.01 132
-
行政处罚显失公正的判决书
人民法院认为行政处罚显失公正，可以判决变更《行政诉讼法》规定，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：①具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。②具体行政行为有下
2022-08-06 15,340 -
行政处罚显失公正后可否变更行政行为？
人民法院认为行政处罚显失公正，可以判决变更。 《行政诉讼法》规定，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：①具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。②具体行政行为
2022-08-05 15,340 -
法院行政处罚显失公正的情形还需要改变吗
人民法院认为行政处罚显失公正，可以判决变更。 《行政诉讼法》规定，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：①具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。②具体行政行为
2022-08-19 15,340 -
显著轻微行政处罚
1、情节轻微的，可以免除处罚，但是依然是构成犯罪的，仅是在量刑的时候免除处罚； 2、情节显著轻微的不构成犯罪，该显著情况的情节并不构成犯罪，当然就不存在处罚的情形。
2022-08-21 15,340
-
01:14
如何界定合同显失公平行为根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人在明知行为人处于危困状
1,538 2022.04.17 -
01:04
行政处罚法规定行政处罚的对象《中华人民共和国行政诉讼法》规定行政处罚的对象是：违反行政管理秩序的行政违法者，且具有一定的责任能力。行政处罚是触犯了行政法规规范的人，可能需要承担的，对于这些民事主体。如果是被责令需要承担相应的处罚，则需要履行自己应尽的义务，但是根据司法
2,802 2022.04.17 -
01:17
行政处罚法明确行政处罚的主体是行政处罚的主体主要有三类： 一是法律、法规明确规定有行政处罚权的行政机关，能够单独实施行政处罚权，但必须在法定职权范围内实施，比如：县级以上的工商行政管理机关。 二是法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织。换句话说，被授权的组织有权在授
1,655 2022.05.11
