民事诉讼中法院能下逮捕令吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法院可以发出逮捕令。法院有权决定逮捕，检察院有权批准或者决定逮捕。人民检察院在调查、审查、起诉中，认为犯罪嫌疑人符合法律规定的逮捕条件的，有权依法决定逮捕。在人民法院直接受理的自诉案件中，需要逮捕被告人的，人民法院有权作出决定。人民法院决定逮捕被告人有两种情况：（1）直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人的，调查人员应当提交法院院长的决定，并提交审判委员会讨论逮捕重大、困难、复杂案件的被告人的决定。（2）检察机关提起公诉时未被逮捕的被告人，人民法院认为符合逮捕条件的，也可以决定逮捕。人民法院决定逮捕的，由法院院长发出逮捕通知，通知公安机关执行。如果是公诉案件，也应通知人民检察院。
《刑事诉讼法》第八十七条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。 法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百四十二条 人民法院、人民检察院决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人的，由县级以上公安机关凭人民法院、人民检察院决定逮捕的法律文书制作逮捕证并立即执行。必要时，可以请人民法院、人民检察院协助执行。执行逮捕后，应当及时通知决定机关。公安机关未能抓获犯罪嫌疑人、被告人的，应当将执行情况和未能抓获的原因通知决定逮捕的人民检察院、人民法院。对于犯罪嫌疑人、被告人在逃的，在人民检察院、人民法院撤销逮捕决定之前，公安机关应当组织力量继续执行。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
逮捕令下来还能取保吗可以的。根据《刑事诉讼法》规定在刑事诉讼的各个阶段，只要符合取保候审条件的，都可以办理取保候审。由当事人或第三人提供保证金或者保证人提供担保就可以进行取保候审。我国法律对于逮捕之后的犯罪嫌疑人并没有作出禁止规定，只要符合条件就可以取保候审。
2020.05.29 191 -
下了逮捕令还能取保吗逮捕令下来之后还是可以申请取保候审的。但是取保候审需要满足一定的条件，否则不可以取保候审。条件有，犯罪分子可能会被判管制、拘役或者独立适用附加刑、犯罪分子没有社会危险性、犯罪分子有严重的疾病或者出于哺乳期等。一般来说，被逮捕的人都是有社会危
2020.09.07 266 -
逮捕令下来还能取保吗逮捕之后正常情况下可以取保候审，因为逮捕的条件是嫌疑人有危害社会的可能，所以才予以逮捕。如果被逮捕的嫌疑人有以下情形的话，可以取保候审： 1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； 2、采取取保候审不致发生社会危险性的； 3、患有严重疾病
2022.08.27 6,397
-
法院能下逮捕令吗
法院能下逮捕令。法院有权决定逮捕，检察院有权批准或者决定逮捕。人民检察院在侦查及审查起诉中，认为犯罪嫌疑人符合法律规定的逮捕条件，应予逮捕的，依法有权自行决定逮捕。人民法院直接受理的自诉案件中，对被告
2022-05-29 15,340 -
法院可以下逮捕令吗？
法院能下逮捕令。对于人民法院直接受理的自诉案件中，对被告人需要逮捕的，人民法院有决定权。如果法院决定逮捕的，可由法院院长签发决定逮捕通知书，通知公安机关执行。如果是公诉案件，还应通知检察院。
2022-06-10 15,340 -
法院下了逮捕令后能判缓刑吗
逮捕令只是执行逮捕，至于能不能判缓刑由法院根据案情来判决的，也有缓刑的可能。
2022-05-29 15,340 -
检察院下逮捕令能取消吗？
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第三百二十三条对公安机关要求复议的不批准逮捕的案件，人民检察院侦查监督部门应当另行指派办案人员复议，并在收到提请复议书和案卷材料后的七日以内作出是否变更的决定，通知公
2022-08-03 15,340
-
00:58
下了逮捕令可以取保吗下了逮捕令可以取保候审。在法院审理判决之前，即使已经被批准逮捕，仍然可以依法申请取保候审，是否取保候审的决定权在办案机关，但已经逮捕后申请取保候审的难度相较于逮捕前会加大；取保候审的申请提交以后由公安机关审查，若是同意取保候审的申请，则取保
1,484 2022.05.11 -
00:58
逮捕了还能取保吗可以。只要符合我国法律关于取保候审的相关条件，在逮捕后仍然可以对犯罪嫌疑人，采取取保候审措施。在我国刑事诉讼法的第六十七条中，对取保候审的条件做了详细的规定。但是，在逮捕后实行取保候审的可能性，是小于在刑事拘留阶段。在司法实践中，逮捕后的取
1,682 2022.05.11 -
01:30
逮捕能取保候审吗逮捕后符合条件的，能取保候审。逮捕是为了防止犯罪嫌疑人逃避侦查、串供、毁灭证据等采取的一种较为严厉的刑事强制措施，被逮捕的人一般具有较大的现实社会危险性，可以说，逮捕是比取保候审更为严重的刑事强制措施，因此，一般被逮捕以后再被取保候审会比较
645 2022.06.15
