信用卡只用签名和使用密码的区别有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
信用卡可以只用签名，也可以为其设置密码，但在实际中，设置了密码的密码信用卡和只用签名的签名信用卡，被盗刷后的法律责任是不一样的。具体如下：密码卡：用户负责现在几乎所有银行的信用卡章程中都规定：“凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为”。这尽管有霸王条款之嫌，但在法院的认定中，密码也往往被认为是确认持卡人身份的一个重要手段，在刷卡消费中具有重要作用。这就意味着，持卡人在信用卡被盗抢情形下如果密码也被对方获取，其自身就要对盗刷承担主要责任，收单商家的责任相对减小甚至不需承担责任。签名卡：商家埋单一般而言，在信用卡没有密码的前提下，主要由商家比对签名来查核持卡人身份，在签名存在明显差异的情况下，商家无疑要对盗刷得逞承担主要责任。但如果签名相似甚至极度相近，该如何区分责任就复杂了，毕竟商场营业员也不是专业的鉴定师，但这种情况下，签名越相似，商家承担的责任就越小。依据签名相似的差异，责任区分也应该存在差异。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
使用伪造信用卡有哪些后果使用伪造信用卡构成信用卡诈骗罪，法律后果是进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
2020.03.16 187 -
-
妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪的区别妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是： 1.占有的目的不同：前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为；而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动，还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。 2.犯罪程度不一样：冒用他人信用卡诈
2020.06.12 375
-
信用卡只用签名和使用密码的区别
信用卡可以只用签名，也可以为其设置密码，但在实际中，设置了密码的密码信用卡和只用签名的签名信用卡，被盗刷后的法律责任是不一样的。密码卡：用户负责现在几乎所有银行的信用卡章程中都规定：“凡使用密码进行的
2022-03-23 15,340 -
信用卡只签名和使用密码的区别
信用卡可以只用签名，也可以为其设置密码，但在实际中，设置了密码的密码信用卡和只用签名的签名信用卡，被盗刷后的法律责任是不一样的。具体如下：密码卡：用户负责现在几乎所有银行的信用卡章程中都规定：“凡使用
2022-04-17 15,340 -
信用卡只用签名和使用密码什么区别
信用卡可以只用签名，也可以为其设置密码，但在实际中，设置了密码的密码信用卡和只用签名的签名信用卡，被盗刷后的法律责任是不一样的。具体如下：密码卡：用户负责现在几乎所有银行的信用卡章程中都规定：“凡使用
2022-04-29 15,340 -
信用卡只用签名和使用密码有什么区别
信用卡可以只用签名，也可以为其设置密码，但在实际中，设置了密码的密码信用卡和只用签名的签名信用卡，被盗刷后的法律责任是不一样的。具体如下：密码卡：用户负责现在几乎所有银行的信用卡章程中都规定：“凡使用
2022-04-12 15,340
-
01:34
使用权和产权的区别使用权和产权的区别在于：产权包含了所有权和权利人享有的其他不动产权利，所有权包括占有权、使用权、处分权、收益权，因此使用权是所有权的一部分，而所有权是产权的一部分。就房屋产权而言，房屋产权包括了房屋所有权和国有土地使用权，而房屋所有权其实也
5,792 2022.04.15 -
01:22
盗用和冒用的区别盗用和冒用的区别如下： 1、概念不同：姓名权盗用是在当事人不允许的情况下，利用他人的姓名获得自己的利益，而冒用是直接冒用他人的姓名做一些事情； 2、目的不同：姓名权盗用一般情况的目的，是获得自己的商业利润，而盗用的目的并不限于活动利润，可能
14,709 2022.05.11 -
01:15
信用卡诈骗罪与盗窃罪有什么区别信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别主要有以下几点： 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪两者的犯罪客体不同，信用卡诈骗罪的行为不仅侵犯了我国公民的财产权，同时还破坏了我国金融管理的秩序，它属于复杂客体；而盗窃罪的侵犯客体为单一的客体，仅仅是公民的财产权； 2、
2,404 2022.04.15
