法律行为和事实行为有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。事实行为包括无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力;民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。
1、法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。
-
法律行为和事实行为的区别法律行为以意思表示发生效力，事实行为不以意思表示发生效力。依法律行为取得，是传来取得，依事实行为取得，是原始取得。法律行为以意思表示为要素，事实行为不以意思表示为要素。法律行为都是合法行为，事实行为区分合法行为与非法行为。法律行为要求行为能
2021.03.26 608 -
事实行为和法律行为的区别是什么法律行为与事实行为的区别如下： 1、法律行为以意思表示为其必备要素，事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果； 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力，事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 法律行
2022.04.06 3,822 -
事实行为和民事法律行为的区别是什么事实行为和民事法律行为的区别： 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，民事行为以意思表示为必备要素； 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力； 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成
2022.05.06 638
-
事实行为和法律行为有何区别
1、法律行为以意义表达为必要因素；事实行为根本不以意义表达为要素，当事人实施行为的目的不是追求民事法律后果。2、法律行为根据行为人的意思表达的内容生效；事实行为直接按照法律规定产生法律后果。3、法律行
2021-12-16 15,340 -
法律行为与事实行为的区别
1.法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2.法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。
2022-01-29 15,340 -
法律行为与法律事实区别
法律事实包括法律事件和法律行为，包括事实行为和法律行为。事件和行为的根本区别在于当事人是否有意志和意思。法律行为（表意行为是行为人通过意思表达的活动，是有意识的活动，在做某事之前要提前思考。表意行为包
2021-11-12 15,340 -
法律事实与法律行为的区别
1,法律事实是指引起民事法律关系的发生、变更或消灭的事实或客观现象。民事法律事实可分为行为和事件两种。事件又称为自然事实，是指与人的意志无关，能够引起民事法律后果的客观现象；行为是指受主体支配、能够引
2022-03-16 15,340
-
01:09
行政法和行政法规的区别行政法和行政法规的区别如下： 1、两者的定义不同。行政法是指行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称； 2、两者的具体内容不同；行政法由
11,012 2022.05.11 -
00:47
戏谑行为有法律效力吗戏谑行为是指作出的意思表示并非出于表意人的真意，且期待对方会了解其并非出于真意。戏谑行为的意思表示一律无效。若相对人对戏谑行为信以为真，戏谑者有义务不迟延地向对方澄清误会，避免对方遭受合理的信赖利益损失。典型的戏谑行为有娱乐性言谈、吹嘘、或
1,672 2022.05.18
