检察院刑事抗诉成功二审推翻一审的概率有多大
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
按实际情况,并没有所谓的检察院刑事抗诉成功,二审推翻一审的概率。对于人民法院是否会推翻一审判决结果,需要人民法院实际情况及相关法律规定进行核实,以作为最终的判决。具体情况,请自行根据人民法院的判决确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
如果是因为证据不足导致需要再审的话推翻判决的几率较大,需要根据具体的情况具体分析。发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足,通过裁定的方式,撤销原判,发回第一审人民法院重新审判。
从司法实践来看,再审推翻二审的概率不大,只有一审判决和二审判决有明显的程序或者实体上的错误,或者枉法裁判的情况,高级法院才有可能再审,再审的启动程序比较困难。
-
终审推翻二审的概率有多大
需要具体情况具体分析。根据我国法律规定,我国法院审理案件实行两审终审制,二审法院作出的判决为终审判决。如果二审依据法律错误或程序错误,再审就会推翻二审。
2020.06.16 789 -
二审推翻一审的概率
并不存在二审推翻一审的概率这一说法,但是人民法院推翻一审判决的可能性较小。人民法院出于维护司法权威的考虑,会对是否推翻一审判决这一决定谨慎考虑。如果一审判决确有错误的,比如说事实认定错误、当事人申请排除非法证据未被处理、证据不足等,人民法院
2022.04.16 5,276 -
纠纷二审推翻一审的概率是多大?
民事二审推翻一审概率一般来说,二审维持原判的可能在百分之90以上,如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审认定的事实,基本不可能推翻原判.二审法定审限是三个月。排除案外因素,一审判决无原则性错误,二审不会改判,反之如认定事实、适用法律
2020.01.06 2,125
-
民事诉讼二审推翻一审的概率
要看当事人提供的证据。 【法律依据】 民事诉讼法 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维
2022-02-05 15,340 -
交通事故二审推翻一审的概率是多大
关于交通事故二审推翻一审的概率,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
2022-06-30 15,340 -
刑事案件二审推翻一审的机率有多大
这不是机率问题,关健是要根据原审法院的判决情况及相应案件的证据材料来分析。根据《刑事诉讼法》规定,二审法院在审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳
2022-03-10 15,340 -
交通事故二审推翻一审的概率
对于交通事故二审推翻一审的概率,比较小。程序问题除外,单论实体。这类案件比较简单,责任认定又是交警大队做出的。法官根据责任认定判决就好了,赔偿数额方面还有一定的自由裁量权,所以一般不会有大问题。
2022-07-04 15,340
-
01:08
检察院取保候审要多久
检察院取保候审大概几天没有具体规定。检察机关根据案件具体情况,直接作出取保候审的决定,或者根据犯罪嫌疑人的律师或犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的申请,作出取保候审决定。决定取保候审后,由办案人员填写取保候审决定书和取保候审通知书,经部门负
1,533 2022.06.15 -
01:13
刑事一审与二审有什么区别
刑事一审与二审的区别有: 1、两者提起的条件和主体不同; 一审程序提起的主体及条件:如果是自诉案件,可由受害人或者其法定代理人,为追究被告人的刑事责任,直接向司法部门提起诉讼,并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件:如
2,773 2022.04.17 -
01:25
法院一审和二审的区别
法院一审和二审的区别,具体如下: 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督; 2、引起审理程序发生的
4,001 2022.05.11