包庇罪和伪证罪区别是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
包庇罪和伪证罪这二种犯罪的行为人，在作虚假证明，为犯罪分子隐匿罪证方面极为相似，目的都是包庇罪犯。其区别主要在于： （1）主体要件不同。伪证罪是特殊主体；后者犯罪是一般主体。 （2）实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施；后罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。 （3）犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节；后罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。 （4）包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人；后罪所包庇的可以是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
伪证罪与包庇罪区别如下： 1、主体不同。包庇罪为一般主体。伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。 2、时间限制不同。包庇罪发生没有时间限制。伪证罪只发生与诉讼中。 3、行为方式不同。包庇罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑事制裁。伪证罪掩盖的是和案件有重要关系的犯罪情节。
伪证罪与包庇罪的区别在于: 1、主体要件不同，伪证罪是特殊主体，包庇罪是一般主体； 2、实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施，包庇罪可以诉讼全过程。
-
伪证罪与包庇罪的区别是什么伪证罪与包庇罪的区别具体如下： 1、主体要件不同。伪证罪是特殊主体；而包庇罪是一般主体。 2、实施犯罪的时间不同。伪证罪只能在侦查、审判阶段实施；而包庇罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。 3、犯罪的内容不同
2020.11.15 175 -
伪证罪与包庇罪区别区别如下： 1.主体不同。包庇罪为一般主体。伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。 2.时间限制不同。包庇罪发生没有时间限制。伪证罪只发生与诉讼中。 3.行为方式不同。包庇罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑
2020.09.18 191 -
伪证罪与包庇罪有什么区别伪证罪与包庇罪有以下区别，具体为： 1、犯罪主体不同。伪证罪是特殊主体；包庇罪是一般主体； 2、实施犯罪的时间不同。伪证罪只能在侦查、审判阶段实施；包庇罪可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑后实施； 3、犯罪内容不同。伪证
2022.04.14 557
-
伪证罪和包庇罪的区别
（1）犯罪主体不同。窝藏，包庇罪的主体是一般的主体，伪证罪是特殊的主体，只有刑事诉讼的证人、鉴定人、记录人、翻译人（2），犯罪时间不同。隐瞒，包庇罪的实施在犯罪者被强制措施之前，也可以被逮捕，被拘留逃
2021-10-22 15,340 -
包庇罪和伪证罪的区别
伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于：（1）本罪为一般主体；而伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。（2）本罪发生的时间没有限制
2022-01-25 15,340 -
包庇罪与伪证罪的区别是什么, 伪证与包庇罪与伪证罪的区别是怎样的
伪证与包庇罪的区别如下：(一)犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体；而伪证罪是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。(二)犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采
2022-03-14 15,340 -
包庇罪与伪证罪的区别是什么
(1)、犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体、而伪证罪是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人 (2)、犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采取强制措施之前，也可
2022-05-13 15,340
-
01:11
窝藏罪与包庇罪的刑罚区别窝藏罪是明知是罪犯而为其提供隐蔽处所，使其逃避法律制裁的行为。窝藏罪主要表现为实施为犯罪分子提供隐蔽处所、财物，帮助其藏匿，以逃避制裁的行为。所谓“提供隐藏处所、财物”，是指把犯罪的人藏匿于一定的处所或为犯罪的人提供金钱和物质。所谓“帮助其
1,193 2022.04.17 -
01:34
窝藏罪与包庇罪的区别有哪些窝藏罪与包庇罪的区别主要有以下四点，分别为： 1、定义不同，对明知犯罪的人但仍然为其提供隐藏处所、财物，还帮助其逃匿的构成窝藏罪；对明知犯罪的人但仍然作假证明给以包庇构成包庇罪； 2、客观表现不同，窝藏罪客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金
4,900 2022.07.10 -
00:57
包庇罪的构成要件是什么包庇罪的构成要件有： 1、客体要件，包庇罪所侵害的客体一般是司法机关正常的刑事诉讼活动，犯罪对象是各种依照刑法规定构成犯罪的人。 2、客观要件，包庇罪在客观方面主要表现有：实施窝藏或者包庇犯罪人的行为，该行为的特点主要表现在：使司法机关无法
834 2022.04.17
