您的位置:法师兄 > 专业问答 > 欠条和借条有法律效力吗

欠条和借条有法律效力吗

2022-05-16 15:55

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

云南在线咨询顾问团

2022-05-16回复

专业分析:

欠条的诉讼时效计算和借条的不同。当欠条有约定明确的还款日期时,和有约定明确的还款日期的借条一样,都是从期满之日起算三年的诉讼时效; 而没有约定还款期限的欠条,则不同于借条是催讨后经过合理期限再起算三年诉讼时效,而是从出具欠条的第二日起就要起算三年诉讼时效。

法律依据:

《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

一、“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证。 “借条”,又称为“借据”, “借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时,出借人在交付借款时往往会要求借款人开具“借条”,交由出借人收执,以证实借款的事实;在借用物品时,有时出借人也会要求对方打张“借条”。借条是证明借贷合同关系之债的必然凭据,是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。一个“借”字,不但反应出借、贷双方的借款合同关系,而且也反应出贷方已履行了借款合同中的“出借”义务。假如借款人不守诚信,不履行返还借款义务时,出借人可以凭着“借条”起诉到法院,请求法院判令借款人返还借款。此时,“借条”就成了借贷纠纷案件中最重要证据,只要“借条”能够足以证实双方存在借款事实,法院会支持出借人的诉讼请求。 二、“欠条”又称为“欠据”,通常是由于债务人应当向债权人履行债务时,因自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。 “欠”字与“借”字有很大的区别,欠反应的是一种“状态”,借表明了债权关系是因为借贷而形成,欠条则无法表明债权关系形成的真正原因。欠条和借条性质不同,借条是用以确认借款的法律事实。而欠条是欠款的凭证,是对欠款事实的确认,具有催款的性质。当借条持有人凭借条向法院起诉时,由于通过借条本身较易于识别和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抵赖的话一般很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉时,欠条持有人必须向法官陈述欠款形成的事实,如果对方否认,欠条持有人须进一步证明存在欠条形成的事实 “欠条”产生的原因有很多,借钱可以是其中一种原因,其它例如在履行买卖合同、承揽合同、运输合同等合同中,只要债务人没有及时履行债务,债权人也可以要求打 “欠条”,在很多时候,“欠条”往往是对双方经济往来的一种结算凭证,表明自写“欠条”之日起双方之间形成一种债权债务关系。书写“欠条”要注意写清楚“欠条”产生的事由,就是因什么原因欠钱。因为,就欠款纠纷而言,原告出具的“欠条”不但要证明欠款的事实,而且还要证明欠款的合法性,写清楚事由,也就说明了欠款的合法性。违法的欠款是得不到法院支持的,如由于赌博、贩毒等理由打下的欠条,只要有证据证实违法事实,法院是不会支持这种债权的。 从另外一个角度去理解,“欠条”实际上证实了债权人已履行基础合同的义务,债务人却没有及时履行基础合同的付款义务。不单是一般的合同履行后结算时可以打“欠条”,在履行劳动合同中,劳方也可以要求资方打工资“欠条”。2006年10月1日前,工资纠纷往往是按照劳动争议案件来对待的,这就意味着必须先经仲裁程序,才能进入法院的诉讼程序,程序会相对复杂繁琐,这也不利于保护劳动者的合法权益。随着工资纠纷案件的增多,也为了劳动者更好更快的追讨到工资,2006年7月10日,最高人民法院出台了《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》,该司法解释规定:“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理”。这样,劳动者追讨工资就可以凭工资欠条直接向法院起诉了,程序也就大大的简化了。 另外,债务纠纷要注意诉讼时效,“借条”和“欠条”都是债权债务关系的证明,都要注意诉讼的时效性,如果债权人在法律规定的期限内不主张自己的权利,则将丧失胜诉权。根据我国法律的相关规定,此类纠纷的时效一般为3年。具体时效的起算一般以权利人知道权利被侵害之日起计算。

李加刚律师

江苏和舟律师事务所

借条比欠条更具有法律效力。根据我国法律法规的相关规定,未约定还款期限的借条,债权人应当在借款事实成立的20年内主张权利,而未约定给付期限的欠条,债权人应当在欠条出具的次日起三年内向债务人主张权利。

律师普法更多>>
  • 欠条和借条哪个有法律效力
    欠条和借条哪个有法律效力

    欠条和借条都具有法律效力,区别如下: 1、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生。 3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。

    2021.01.05 367
  • 欠条和借条哪个有法律效力
    欠条和借条哪个有法律效力

    欠条和借条都有法律效力,具体如下: 1、如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适; 2、如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,而应当写为欠条; 3、借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基

    2022.04.14 1,204
  • 欠条和借条哪个具有法律效力
    欠条和借条哪个具有法律效力

    借条和欠条都具有法律效力。规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是用途、诉讼时效有一定的区别。它们属于不同的法律关系,借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说

    2021.04.11 193
专业问答更多>>
  • 借条和欠条的法律效力

    借条是指借款人和贷款人就介绍的贷款金额达成一致,贷款人向借款人支付一定金额的金钱或利息或不支付利息,而借据只欠对方多少钱。欠款的基本法律事实不一定是借款,也可能是买卖关系,租赁关系也可能是其他法律关系

    2021-11-30 15,340
  • 欠条和借条谁更有法律效力?

    借据和借据具有法律效力。但它们属于不同的法律关系。 借据对应的法律关系是借贷关系,即一方向另一方借钱。借据对应的法律关系很多,如欠款、分红、投资等。一般来说,一方拖欠另一方的债务。两者性质完全不同。

    2021-11-12 15,340
  • 借条和欠条,哪个具有法律效力

    两者都能证明债权债务关系,也都具有法律效力,只是借条背后一般会有资金或者实物的流动,欠条只能证明某物被占有的状态并不具体,一般多用借条。需要注意的是,两者内容以及程序都必须合法否则无效。

    2021-08-15 15,340
  • 欠条和借条哪个更有法律效力

    借条和欠条都属于债权凭证,它们的法律效力没有高低之分;只是二者在具体的适用情形上有所区别:借条是指借别人的现金或财物时写给对方以证明债权债务存在的一种便条文书;而欠条则是借了别人钱财在已经归还了一部分

    2022-04-06 15,340
法律短视频更多>>
  • 借条和欠条效力的区别 01:26
    借条和欠条效力的区别

    借条和欠条效力的区别主要在下面几个方面: 第一,两者产生的原因不一样。借条主要是因为借贷而产生的,欠条有可能是在买卖、租赁或者计算利息的过程中产生; 第二,借条和欠条的诉讼时效不一样。如果有约定还款期限,借条和欠条的诉讼时效都一样,是从还款

    1,748 2022.04.17
  • 电子借条有法律效力吗 01:13
    电子借条有法律效力吗

    网络上的欠条也同样有法律效力,前提是双方都承认有借贷关系存在,法院才能认定该网络借条有效。 规范的借条应具备如下内容: 1、应约定清楚借款人和贷款人的法定全名; 2、应约定清楚借款金额,包括大写和小写的金额; 3、应约定清楚借款时间期限,包

    4,296 2022.04.17
  • 借条的效力要大于欠条吗 01:28
    借条的效力要大于欠条吗

    借条的效力不一定会大于欠条,但是如果欠条内容不合法或者内容不真实,这时候有效借条的效力就会大于欠条。因此,一般来说,借条与欠条之间不存在效力强弱的比较,只存在效力有无的区分。借条和欠条,都能作为证明债权债务关系存在的证据,都需要符合民事诉讼

    947 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?