格式条款显失公平有哪些方面的内容？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
显失公平的合同主要具有以下法律特征： 1、此种合同对双方当事人明显不公平。合同，尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则，只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同，一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。显失公平漫画 2、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。 3、受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为.《民通意见》第72条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
不公平的格式条款的表现形式有：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；造成对方人身损害的免责条款；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。
不公平的格式条款的表现形式有： 1、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； 2、提供格式条款一方排除对方主要权利； 3、造成对方人身损害的免责条款； 4、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。
-
怎么认定格式免责条款显失公平认定格式免责条款显失公平，应当具备以下条件： 1、受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。 2、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。 3、合同对双方当事人明显不公平。 根据《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态
2021.04.13 105 -
如何认定格式免责条款显失公平(一)提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明; (二)免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效; (三)对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利
2021.04.26 187 -
怎么认定格式免责条款显失公平确定格式免责条款明显不公平的标准如下： 1、格式条款免除对方人身伤害，故意或重大过失造成对方财产损失的责任无效； 2、对一般过失造成对方财产损失的格式免责或限制责任条款，加重对方一般财产责任，排除对方一般财产权的格式条款，法律、行政法规明确
2022.06.17 332
-
格式合同显失公平
格式合同显失公平的表现： (一)提供格式合同的一方在合同中规定了不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等相关条款，以此来逃避经营者应尽义务； (二)提供格式合同的一方在合同中规定了
2022-06-10 15,340 -
如何认定格式免责条款显失公平
认定格式免责条款显失公平的，是指提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制、排除对方主要权利。根据《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第
2022-06-05 15,340 -
显失公平撤销权相关内容有哪些
1、依照法律规定；行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。 2、一方当事人利用优势或者利用对方
2022-06-12 15,340 -
合同显失公平有哪些处理方式?
合同显失公平的处理方式为：请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据《民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院
2022-06-01 15,340
-
01:11
显失公平的合同效力如何显失公平的合同属于可撤销合同。合同的其中一方，在受损害方处于危困状态、缺乏判断能力等情形时与其签订合同，致使该民事法律行为成立时显失公平的，受损害方可以请求法院，又或者是仲裁机构对合同予以撤销。 具体来说，存在以下具体情况的，可以认定为显失
2,509 2022.05.11 -
00:55
格式合同中的格式条款是什么格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。条款与普通条款相比，具有不可比拟的优势，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易安全，便于国家宏观调控等等，但同时其自身也存
1,885 2022.04.17 -
01:16
显失公平合同如何认定显失公平合同如何认定 根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人
2,020 2022.04.17
