民间借贷诉讼时效规定有哪些?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
民间借贷诉讼时效规定如下: 1、对于定期还款的民间借贷,诉讼时效为还款期限届满之日起三年,逾期则丧失请求人民法院保护的权利; 2、对于定期还款的民间借贷,债务人在约定期限届满后未履行债务,出具无还款日期的欠款条的,应当认定诉讼时效中断,诉讼时效从收到欠款条的第二天起重新计算; 3、对于不定期还款的民间借贷,即未规定还款日期的民间借贷,不受诉讼时效规定的限制,但受最长二十年保护期的限制; 4、对于不定期的民间借贷,如果借款人明确表示拒绝还款,则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用三年的诉讼时效。 超过诉讼时效期间的民间借贷,双方就原债务达成还款协议,或者借款人在催款通知书上签字的,视为对原债务的重新确认,债权债务关系应当受法律保护。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
民间借贷诉讼时效规定如下:定期还款的民间借贷,诉讼时效为还款期限届满之日起三年;定期还款的民间借贷,债务人在约定期限届满后未履行债务,诉讼时效从收到欠款条的第二天起重新计算;不定期还款的民间借贷,最长二十年保护期的限制;不定期的民间借贷,如果借款人明确表示拒绝还款,从借款人明确表示拒绝还款之日起适用三年的诉讼时效。
民间借贷纠纷诉讼时效为三年,从约定的还款期限届满时即使;如果没有约定还款期限的,则债权人可以随时要求债务人还款,诉讼时效从债权人要求债务人还款时即使。如果借款时打的是借条,且没有约定还款期限,债权人也没有主张债务的,则对诉讼时效的保护期限可以达二十年。
-
民间借贷诉讼时效的规定有哪些呢
民间借贷诉讼时效的规定是: 1、民间借贷的诉讼时效为三年,法律另有规定的,依照其规定; 2、诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害和义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定; 3、自权利受到损害之日起二十年以上的,人民法院不予保护
2022.04.14 307 -
民间借贷诉讼时效规定
民法总则第188条规定了民间借贷诉讼时效期间为三年。如果借条上注明了还款日期,那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算三年。如果没有注明还款日期,则表明该合同系履行期限不明确的合同,债权人有权随时要求债务人履行债务,但必须给对方必要的准备时间。
2021.04.07 186 -
民间借贷诉讼时效有哪些
民间借贷的诉讼时效如下: (一)对于定期还款的民间借贷,诉讼时效为还款期限届满之日起3年,逾期则丧失请求人民法院保护的权利。 (二)对于定期还款的民间借贷,债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条,应当认定诉讼时效中断,从
2021.04.22 134
-
民间借贷诉讼时效规定有哪些
民间借贷适用普通诉讼时效,即诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
2021-06-18 15,340 -
民间借贷诉讼时效有哪些规定
《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。
2022-12-06 15,340 -
民间借贷诉讼时效有哪些规定?
民间借贷的诉讼时效的规定 1、从诉讼时效的角度看,如果借条注明了还款日期,那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。 2、如果没有注明还款日期,则表明该合同系履行期限不明确的合同,债权人有权随时要求债
2022-12-04 15,340 -
民间借贷诉讼时效法律规定有哪些
借贷诉讼时效的法律规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。
2022-11-21 15,340
-
01:19
民间借贷诉讼时效
无论是民法总则还是民法典,都对民事诉讼时效制度,作出了最新的修改。根据最新的规定,民间借贷纠纷案件的诉讼时效应当适用一般的规定,也就是说适用法定的三年诉讼时效期间。民间借贷的诉讼时效的起算时间,就应当从权利人,也就是债权人知道或者应当知道权
7,023 2022.04.17 -
02:17
公司向民间借贷的诉讼时效期
根据我国民法典的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着一般的诉讼时效为三年,民间借贷的诉讼时效也同样适用。从诉讼时效的角度看,如果借条注明了还款日期,那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算三年。如果没有注明还款日期,确
1,083 2022.04.17 -
01:12
哪些民间借贷是有效的
有效的民间借贷有以下几种: 1、当事人具有相应的民事行为能力。民事行为能力包括合同行为能力和相应的缔约行为能力,这是当事人了解和把握合同的发展状况及法律效果的基本条件; 2、当事人意思表示真实。意思表示不真实,对合同效力的影响应视具体情况而
546 2022.09.21