交通事故的责任认定是否属于具体行政行为
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
交通事故责任认定不是具体行政行为。根据《道路交通安全法实施条例》第九十三条的规定,公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。《道路交通事故处理程序规定》第七十一条第一款规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及其他行政法规的规定,如果公安机关并未按照有关规定,那么其作出事故当事人权利义务的具体处理,责任认定和重新认定应当视为证据的一种,因此交通事故责任认定按照法律规定,不属具体行政行为。
-
交通责任认定书是否是具体行政行为
公安机关并未按照有关规定,作出事故当事人权利义务的具体处理,责任认定和重新认定只能视为一种证据,因此交通事故责任认定不属具体行政行为。具体行政行为的具体含义,是指行政主体依法针对特定行政相对人,所作出的只对该行政相对人产生约束力的行政行为,
2021.10.11 514 -
交通事故如何认定是具体行政确认行为
交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。交通事故责任认定书仅是作为处理交通事故案件的证据使用,这种责任认定不具有处分性,对当事人不产生直接的法律效力。这种责任认定实质是对交通事故现场处理鉴定结论能否成立,事故的类
2020.06.02 143 -
交通事故认定书属于行政行为吗
交通事故认定不是行政行为。行政行为是行政主体作出的能够产生行政法律效果的行为。也就是行政主体及其工作人员行使行政职权对行政相对人作出的法律行为。一般来说,行政行为具有执行性,而交通事故认定不具有执行性。
2020.04.01 328
-
交通事故责任认定是否属于具体行政行为
交通事故责任认定不属于具体行政行为 “公安机关在查明交通事故原因后,应当根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用认定当事人的交通事故责任。”这种责任认定实质是对交通事故
2022-05-14 15,340 -
交通事故责任认定书是否属于具体行政行为
要看证据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条“对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协
2022-02-04 15,340 -
我国交通事故责任认定是否属于具体行政行为?
根据《中国人民共和国行政诉讼法》和有关司法解释的规定,具体行政行为必须同时具备以下五个构成要件: 1、作出的主题必须是行政主体。 《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)第四条规定:县以上地方各级
2021-07-12 15,340 -
交通事故责任认定是否属于具体行政行为行为是否有“两种
交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。《道路交通安全法》第73条规定,公安机关交通管理部门应根据交通事故现场调查、检查、调查情况和相关检查、鉴定结论,立即制作交通事故认定
2021-10-16 15,340
-
01:16
交通事故责任怎么认定
交通事故责任的认定主要看三点: 一是当事人是否有违章行为; 二是违章行为与损害结果之间是否存在因果关系; 三是当事人违章行为在交通事故中作用的大小,通过以上三点来认定当事人应负交通事故责任的大小。 1、如果当事人在事故中负全部责任的,一般需
775 2022.05.18 -
01:22
交通事故责任认定标准
交通事故责任的认定,在中国目前被统一的规定分为:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。 根据现行的民法总则、侵权责任法、道路交通安全法、人身损害赔偿解释等等一系列法律的规定,一般在交通事故责任认定的基础之上,对交通事故的赔偿责任也
9,965 2022.04.15 -
01:22
交通事故发生后的责任认定
交通事故发生后责任的认定如下: 1、一方当事人主观上故意造成交通事故的,当事人应当负全部违法责任;各方当事人均无导致交通事故的过错行为,属于意外交通事故的,各方均无责任;由两方或者两方以上当事人的过错行为导致发生交通事故的,根据其行为的严重
1,159 2022.04.17