扫描合同上的签字有效吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
有效,只要双方的真实意图不违反法律规定。但是,从法律风险的角度来看,仍然建议采取书面原件,以防止争议不能证明双方的协议,保护当事人的权益。从证据的角度来看,扫描是图片,作为复印件的形式,技术上可以篡改,所以扫描证明效果很低,除非对方识别扫描,否则需要提供其他相关证据证明,形成证据链,扫描可以作为证据,具有较高的证明效力。扫描相当于一份副本,法院很难支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
签字后扫描的合同生效吗
依据《合同法》第十一条的规定,合同的书面形式包括合同书、信件和数据电文等,扫描件也是合同的一种书面形式。但是合同需要双方都签字后才生效。也就是说当合同最后一方当事人签字后,该合同才生效,但当事人对合同的效力另有约定的从其约定。需要注意的是,
2021.04.15 228 -
签字收受人扫描合同有效吗
在扫描的合同件上签字是有效的。根据《民法典》规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
2021.01.21 115
-
合同上签字扫描有效么
合同签字传真或扫描是有效的,但要确定系本人签字并且双方应当在合同中明确订立合同的表现形式。建议双方签订合同时最好当面签署,以防一方当事人事后不承认而产生法律纠纷。具体
2022-07-01 15,340 -
扫描的合同签字有效吗
只要是双方真实意思表示且不违反法律规定就有效。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生合同纠纷的时候难以证明双方当时的合意,从而不能保障当事人的权益。
2022-07-02 15,340 -
签字扫描的合同有效吗
签字扫描的合同有效,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。 从证据角度来说,扫描件是
2022-05-26 15,340 -
签字扫描合同有效吗?
签字扫描的合同有效,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。 从证据角度来说,扫描件是
2022-05-30 15,340
-
01:11
扫描签订合同有效吗
按照我国当前的法律规定,双方当事人采用合同书的形式订立合同的,从双方当事人签字或者盖章的时候开始合同成立。 除此之外,当事人用合同书形式订立合同的,双方签字或者盖章的地点,则为合同成立的地点。 所以,订立书面合同的,从双方当事人签字或者盖章
2,809 2022.04.15 -
01:26
扫描的盖章合同有效吗
扫描的盖章合同是否有效,要根据具体情况而定: 1、只要签订的合同是基于双方当事人真实的意思表示,合同当事人具有相应的民事行为能力,并且合同的内容是合法的,则扫描盖章的合同有效的; 2、法律规定,当事人订立合同,可以以书面形式、口头形式和其他
6,114 2022.08.06 -
01:18
空白合同上签字有效吗
如果当事人事先知晓合同的签订内容,双方协商一致的,自愿承担风险的,在空白合同上签字是有效的;但如果有欺诈、胁迫等情形的,空白合同之后可能会变为无效。空白合同上签字是否有效,要根据是否符合生效要件来确定,具体要件如下: 1、订立合同的当事人具
6,759 2022.08.06