的欠条与借条的区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、未规定具体还款期限的借条与欠条的诉讼时效起算时间不同：对于没有还款期限的借条，按法律规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。也就是说，诉讼时效自权利人主张权利之日而义务人拒绝履行债务之时起算。值得注意的是，如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利，则出借人的债权也将丧失胜诉权。对于没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害，因此，权利人应当在欠条出具之日起3年内向义务人主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 2、债权人的举证责任和诉讼风险不同：当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方对此事实进行否认，抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
借条与欠条的区别在于以下几点：1、所依据的事实基础不同。借条肯定是基于借款的关系而成立的，但是欠条不一定是借款关系；2、诉讼时效的适用不同。没有约定还款期限的借条，债权人可以随时主张清偿，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。
借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。 未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
-
借条和欠条的区别借条与欠条的区别
借条和欠条的区别： 1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。 2、产生的原因不同：
2022-04-17 15,340 -
借条与欠条的区别，借条和欠条的区别
借条和欠条的区别：1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。 2、产生的原因不同：借
2022-04-06 15,340 -
借条、欠条的区别有哪些借条与欠条的区别
欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同。借款主要是因借贷而产生；欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借条如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，
2022-04-01 15,340 -
借条与欠条的区别
借据的性质与借据不同，它们形成的原因也不同，借款主要是由于借引起的，而欠款可能是由买卖、租赁、利息等引起的。如果借据没有约定还款期限，诉讼时效从欠款形成之日起计算，约定还款期限从还款期满开始计算。也就
2021-11-30 15,340
-
01:06
欠条与借条的区别欠条与借条的区别有以下两点： 1、两者的性质不相同 欠条和借条两者所形成的是原因不同，欠条可能是因为租赁、买卖、利息等等原因产生而借条主要是因借贷而产生。 2、欠条与借条诉讼时效不相同 借条的诉讼时效，针对已约定还款期限，其诉讼时效从还款期
12,734 2022.04.17 -
01:38
借条与欠条的法律区别在生活中，能够证明债权成立的，就包括了欠条以及借条。但是在法律上，并没有严格区分这两种债权凭证的不同。根据最高人民法院的最新司法解释，欠条以及借条都可以作为债权凭证，证明借贷法律关系的存在。事实上，欠条与借条的最大区别就在于，二者的产生原因
2,738 2022.04.17 -
01:44
借条与欠条的区别有什么借条与欠条的区别有： 1、定义上的区别。借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。欠条指债务人应当向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证； 2、证据效力上的区别。借条能够直接
525 2022.04.25
