拘传和逮捕的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。拘传是我国刑事诉讼强制措施体系中强制力最轻的一种，公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，均有权决定适用。由于拘传对人身自由限制的强制性相对较弱，但又可以依法强制犯罪嫌疑人到案接受讯问，因此，对于不宜采取逮捕、拘留强制措施而又拒不到案的犯罪嫌疑人，可以采取拘传，使其到案接受讯问。公民在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。拘传是我国刑事诉讼强制措施体系中强制力最轻的一种，公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，均有权决定适用。由于拘传对人身自由限制的强制性相对较弱，但又可以依法强制犯罪嫌疑人到案接受讯问，因此，对于不宜采取逮捕、拘留强制措施而又拒不到案的犯罪嫌疑人，可以采取拘传，使其到案接受讯问。公民在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
-
拘捕和逮捕区别在我国，所谓的拘捕令大多指的是刑事拘留通知书，逮捕令指的是逮捕通知书。按照我国现行规定，如果某人涉嫌构成犯罪需要予以刑事拘留时，公安机关就会出具拘留通知书对犯罪嫌疑人予以刑事拘留。因而，拘留通知书是刑事立案后对犯罪嫌疑人予以拘留的依据。但由
2020.09.08 491 -
拘役和逮捕的区别拘役是指短期剥夺罪犯人身自由，就近拘禁并强制劳动的刑罚。逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。
2020.07.19 196 -
拘留和逮捕的区别区别在于：1、二者适用的条件不一样。2、有权力决定拘留，与有权力批准、决定逮捕的机关没有完全的相同（一般的案件是由公安机关来进行决定和执行，由人民检察院直接受理的案件，要拘留嫌疑人的，应由人民检察院作决定，然后由公安机关来执行）。3、二者羁
2020.08.24 1,132
-
拘传和逮捕的区别？
下面为大家解答拘传和逮捕的区别吗：拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。拘传是我国刑事诉讼强制措施体系中强制力最轻的一种，公安机关
2022-07-25 15,340 -
逮捕和拘传的区别
拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯
2022-08-19 15,340 -
拘传与逮捕的区别
根据拘传和逮捕的区别的回答如下：拘传:公检法强制传唤违法嫌疑人接受调查，时间不超过1天24小时放人，重点是传字. 拘留:重点是留字，分三种: 刑事拘留，公检为防止危害性后果，将犯罪嫌疑人关起来，最长不
2022-08-28 15,340 -
拘捕和逮捕的区别
实际上是刑事拘留证和逮捕证的问题。逮捕令与拘留证的最大区别是，逮捕令是由公安机关向检察院申请，由检察院批准，公安局长签发逮捕令；拘留证则是由公安机关自已签发，一般拘留的时间比逮捕的时间要短得多。刑事拘
2021-10-19 15,340
-
01:21
逮捕和拘留有什么区别逮捕和拘留有以下三点区别，分别是： 1、必须具备的条件不同。拘留的条件是拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子；有法定的某种紧急情形。上述两要件只有同时具备，才可拘留。逮捕的条件是有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上的刑罚；采取监视居住等方法
1,383 2022.07.02 -
01:33
批捕和逮捕有什么区别大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点： 1、两者性质不同，拘役是刑罚方法，拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者
2,548 2022.04.17 -
01:24
刑事拘留与逮捕的区别是什么刑事拘留与逮捕的主要区别有以下两点： 1、刑事拘留和逮捕的决定机关不相同，刑事拘留的决定机关一般是公安部门和人民检察院；逮捕的决定机关主要是人民检察院和人民法院。 2、两者关押的时间期限不相同，刑事拘留最长只能关押三十七天；而逮捕之后的关押
7,382 2022.04.17
