商标侵权案中如何判断相同或近似
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
人民法院依据商标法第五十二条第 (一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
商标相同：文字相同、图形商标相同、组合商标相同。商标近似： 1、中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。 2、商标文字由字、词重叠而成，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。 3、中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体含义或者含义光明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。4.、商标文字读音相同或者近似，且字形或者整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。 5、商标文字构成、读音不同，但商标字形近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。 6、商标文字构成、读音不同，但含义相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。 7、商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。 8、商标图形的构图和整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。 9、商标汉字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。 10、法律规定的其他情形。
-
近似或相同商标侵权该怎么办近似或相同商标侵权： 1、责令立即停止销售; 2、收邀并销毁侵权商标标识; 3、消除现存商品上的侵权商标; 4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具。
2020.05.28 184 -
如何判断商标近似商标是否近似，最高人民法院确定了判断原则。是否近似要以相关公众的一般注意力为标准，因为公众的一般注意力是最大众的，不代表任何特别的群体。既要比对商标的整体也要对主要部分进行比对，整体与细节要同时注意到。另外，应当将请求保护注册商标的显著性和
2022.04.12 1,255 -
商标近似如何判断商标近似的判断标准是：如果两个商标具有相同的特征，普通买家不能以普通的注意力区分，则属于类似的商标。一般买家包括最终的消费者中间商，但不包括有特殊利益的鉴赏家。如果一些知名商标或驰名商标在公众中有较高的认可。以及具有较强的商品或服务来源的指
2022.04.12 591
-
相似的商标侵权如何判断？
1、近似商标是与注册商标相比较而存在，没有注册商标，也就没有商标侵权行为认定中所针对的近似商标。 2、近似商标是与注册商标不完全相同的商标。如果完全相同，也就构成了与注册商标相同的商标，而不再属于近似
2021-08-29 15,340 -
近似或相同的商标侵权行为如何处理
近似或相同商标侵权： 1、责令立即停止销售; 2、收邀并销毁侵权商标标识; 3、消除现存商品上的侵权商标; 4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具。
2022-05-16 15,340 -
如何认定相同或近似商标？
认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否
2022-05-17 15,340 -
如何判断是否属于相同或类似商标，判断商标相同或相似程度如何考虑
判断是否属于相同或类似商标，应从商标图样是否相同、相似且使用商标的商品是否相同或相似（驰名商标除外）考虑，具体可以从以下几个标准：(1)人的标准即判断商标相同或相似需以普通人的注意为标准，专家或智力特
2022-03-15 15,340
-
01:18
商标侵权认定标准认定是否构成商标侵权，可以参考下列标准： 第一，有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如：没有经过商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
5,028 2022.04.15 -
01:38
如何判断一份合同有效要判断一份合同是否有效，需要从三个方面来确定：当事人的缔约能力，意思表示是否真实以及内容是否符合法律规定。只有有效合同，才能在诉讼中得到法律的支持。欠缺效力或者无效的合同，都是不能保障合同当事人权益。因此，要判断合同是否有效，应当注意以下要
2,305 2022.04.17 -
01:02
商标侵权最低赔偿商标侵权最低赔偿如下：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在
1,272 2022.04.17
