收条与借条不符是诈骗吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
是否构成诈骗,要看对方的主观意图。如果主观上故意制造虚假事实,以此为手段骗取公私财物,就构成了诈骗,达到法定立案按标准,则属于诈骗罪。一【诈骗罪的基本构成要件】◆诈骗罪的基本概念:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的,应受刑法处罚的行为。◆构成诈骗罪的基本要件:(1)主体方面,行为人必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。(2)客体方面,诈骗行为必须侵犯了他人对公私财物的所有权。(3)主观方面,行为人必须有企图非法占有的主观故意。(4)客观方面,行为人实施了以虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为,而且诈骗的金额较大,是应该受刑法处罚的行为。二【《刑法》对诈骗罪的处罚规定】第二百六十六条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
借条算不算是诈骗
当事人之间签订了借条一般不算诈骗,只有实施诈骗手段贷款人基于不真实的意思表示处分财产的,才算诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
2020.08.14 149 -
双倍借条是不是诈骗
这个不构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。双倍借条的行为不是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。所以,不是诈骗。
2021.02.06 181 -
借钱不写借条算诈骗吗
不算,借钱没打欠条可以通过诉讼解决。主张偿还的诉讼时效为3年,超过的一般视为放弃诉讼追偿的权利;诉讼时效因债务人承诺限期给付情况而延长。没有欠条仍然可以起诉,但要想得到人民法院判决的支持,除借款人自己承认外,当事人必须提供相应的证据,否则将
2020.11.01 222
-
有假借条,与合同也不符合,可以起诉诈骗吗
借条一般不属于合同诈骗。当然,写借条可能是当事人实施诈骗的一种手段。因此,所谓的借条诈骗,必须从当事人的主观意识中区分是否是以非法占有为目的。一般不能按照合同诈骗罪起诉当事人。借条本身具有法律效力。【
2021-11-07 15,340 -
借条不是诈骗吗?
1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的,因为借条欠条是一种法律文书,是具有法律效力的法律文书。 2、诈骗犯可能利用借条诈骗,借款时虽然打了借条,看起来是合法借贷关系,实际上是根本不打算还款的,虽然是诈骗,
2022-07-16 15,340 -
借条是诈骗吗
不是诈骗,因为有借条写着,那就不叫诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本
2022-03-12 15,340 -
打借条是不是诈骗
诈骗是以虚构事实欺骗受害人相信虚无事实进行的一种诈骗行为!主观据己所有客观实施欺骗虚构事实不是打一张借条就可以逃脱的
2022-08-19 15,340
-
01:04
借条欠条和收条的区别
借条一定不要写成是欠条,欠条形成的原因有很多,既有可能是由于借款产生的,也有可能是买卖,承揽等纠纷其等其他法律关系产生的。因此仅仅凭欠条不能够证明钱款的性质。当欠条持有人凭欠条向法院起诉的,欠条持有人必须向法官说明欠条形成的事实,而且要举证
1,854 2022.04.15 -
01:06
欠条与借条的区别
欠条与借条的区别有以下两点: 1、两者的性质不相同 欠条和借条两者所形成的是原因不同,欠条可能是因为租赁、买卖、利息等等原因产生而借条主要是因借贷而产生。 2、欠条与借条诉讼时效不相同 借条的诉讼时效,针对已约定还款期限,其诉讼时效从还款期
12,736 2022.04.17 -
01:10
打借条与欠条的区别是什么
打借条与欠条的区别,具体有以下几点: 1、两者的定义不相同,借条指贷款人向借款人支付借款时,借款人向贷款人提供的证明存在借贷事实的书面凭证;而欠条一般是指债务人应当向债权人履行债务义务,因为自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。
1,959 2022.04.15