为上学行贿行贿和受贿的口供一致怎么认定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
“口供”作为我国法律规定的证据种类之一，其证明力较弱，一般不轻信口供如题所述贿赂双方口供不一致的，不能采信其口供，还需要进一步查找相关证据来证明口供的真实性如其他相关人员的口供，还需要根据行贿人所在单位的账务往来记录、银行帐户存款资金流动情况、受贿人的个人存款记录等情况深入查实后，用这些证据来印证供口的真实性，再认定贿赂金额 我国刑事诉讼法第53条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚由此可见，我国对口供的证据实行补强证据的规则 第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑
对内容有疑问，可立即反馈反馈
受贿和行贿口供不一致，如果没有其他证据证明犯罪成立的，法院一般应当作出证据不足、指控罪名不成立的无罪判决。“口供”作为我国法律规定的证据种类之一，其证明力较弱，一般不轻信口供。如题所述贿赂双方口供不一致的，不能采信其口供，还需要进一步查找相关证据来证明口供的真实性。
-
受贿和行贿口供不一致如何处理受贿和行贿口供不一致的，一般不会影响案情，口供只是判案依据的一种而已，可以通过其他证据材料来证明犯罪事实。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚
2020.04.30 390 -
行贿受贿和受贿行贿和受贿不同罪，它们一个是受贿罪，一个是行贿罪。罪名不同，法定刑也不同。从它们行为角度看，有行贿才有受贿存在，有受贿必有行贿存在。但从构成犯罪的角度上看，二者的对合关系并不是绝对化的。
2020.06.10 367 -
申请行贿与判决行贿口供不一致怎么办？受贿和行贿口供不一致法院应对口供进行调查，无法确定口供真实性的不能作为证据使用。人民法院审理案件重证据不轻信口供，没有证据不能定罪量刑，应当予以无罪释放。
2020.08.26 133
-
为什么受贿和行贿口供不一致
“口供”作为我国法律规定的证据种类之一，其证明力较弱，一般不轻信口供。如题所述贿赂双方口供不一致的，不能采信其口供，还需要进一步查找相关证据来证明口供的真实性。如其他相关人员的口供，还需要根据行贿人所
2021-10-14 15,340 -
受贿案和行贿案口供不同怎么办
受贿与受贿不一致的法院应当调查口供，不能确定口供真实性的不能作为证据。人民法院审理案件重证据不轻信口供，无证据不能定罪量刑，应当无罪释放。
2021-11-03 15,340 -
只凭受贿人的供述认定行贿吗?
不能的；《刑事诉讼法》第四十七条明确规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。如果只有行贿人的证言没有受贿人的
2021-09-06 15,340 -
行贿和受贿罪一样吗
行贿和受贿不同罪，它们一个是受贿罪，一个是行贿罪。罪名不同，法定刑也不同。从它们行为角度看，有行贿才有受贿存在，有受贿必有行贿存在。但从构成犯罪的角度上看，二者的对合关系并不是绝对化的。
2022-06-03 15,340
-
00:56
行贿和受贿判多久涉嫌行贿和受贿的，最高可以判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，不判处死刑。司法机关在判决时，不仅考虑行贿的数额，而且考虑经济损失数额进行量刑；如果向党政干部、金融机构人员、特定执法机关人员或证券管理机构人员行贿的，一般会
1,315 2022.04.15 -
01:20
行贿受贿怎么判对于行贿，最高可以判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。司法机关在判决时，不仅考虑行贿的数额，而且考虑经济损失数额。实践中，还会考虑行贿人在被追诉前，是否主动交代，犯罪是否较轻，是否有提供重大线索对案件的侦破起到重大作用等
1,596 2022.04.15 -
01:39
行贿受贿判几年对行贿罪与受贿罪判处几年，要根据《刑法》的规定来具体判断，具体就需要结合行贿以及受贿的数额来进行判断。 根据《刑法》第三百九十条的规定，行贿行为构成犯罪的，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重或使国家利益遭受重大损失的，处五年
1,371 2022.04.15
