婚内一方不知情的债务你会怎么办
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
婚内一方不知情的债务，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是如果是用于抚养共同生活、生产经营的，可以认定为夫妻共同债务。根据《民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
婚内一方不知情的债务，如果是夫妻共同债务的，按照夫妻共同债务的处理方式进行偿还。离婚前不知情欠款如果是一方借款用于了夫妻家庭日常生活、生产经营，或者是不知情一方事后追认认同该笔欠款的，属于夫妻共同债务。反之则属于一方的个人债务。
婚内一方不知情的债务可能是夫妻共同债务，也可能是借款方一方的个人债务，主要取决于这笔债款用于何处，如果是用于夫妻日常生活，则属于夫妻共同债务，即便一方不知情也要一起还债。如果此债款没有用于家庭的日常开支，而是借款方自己个人所用，则属于其个人债务。
-
婚内一方不知情的债务怎么办？并不以夫妻一方是否知道债务的存在而承担责任，而是看该笔债务是否属于共同债务，包括是否为了共同生活或婚姻关系存续期间，是否为履行法定义务所负债。如果认定属于夫妻共同债务，即使一方不知情，那么也是要承担责任的，也就是具有归还的义务。但要是认定为
2021.01.27 244 -
婚内债务一方不知情怎么办婚内一方不知情的债务可能是夫妻共同债务，也可能是借款方一方的个人债务，主要取决于这笔债款用于何处，如果是用于夫妻日常生活，则属于夫妻共同债务，即便一方不知情也要一起还债。如果此债款没有用于家庭的日常开支，而是借款方自己个人所用，则属于其个人
2021.02.20 1,137 -
-
婚内一方不知情的债务怎么办
1.夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 2.夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的
2022-05-15 15,340 -
婚内一方不知情的债务怎么办？
婚内一方不知情的债务，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是如果是用于抚养共同生活、生产经营的，可以认定为夫妻共同债务。根据《民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方共同签
2022-06-06 15,340 -
婚内债务一方不知情怎么办？
婚内一方不知情的债务，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是如果是用于抚养共同生活、生产经营的，可以认定为夫妻共同债务。根据《民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方共同签
2022-06-17 15,340 -
婚内一方不知情债务怎么办？
婚内一方不知情的债务，如果是夫妻共同债务的，按照夫妻共同债务的处理方式进行偿还。离婚前不知情欠款如果是一方借款用于了夫妻家庭日常生活、生产经营，或者是不知情一方事后追认认同该笔欠款的，属于夫妻共同债务
2022-06-09 15,340
-
02:07
婚内一方对另一方不知情的债务该怎么办婚内一方对另一方不知情的债务该怎么办？实际上担心的就是对方私自借了一些债务会影响到自己的利益，根据婚姻法及相关法律规定，婚内债务到底能否成为共同债务关键不在于说你知不知道，最核心的是另一方所借的债务是否用于夫妻共同生活或者共同生产经营，有的
926 2022.04.17 -
00:46
婚内债务对方不知情怎么办婚内的债务，对方不知情的，还是需要区分这笔债务的用途。主要是看这笔债款是否用于夫妻共同生活。如果是用于了夫妻的共同生活，那么就是属于共同债务，应该共同承担。如果没有用于共同的生活，那么就是属于个人债务。个人债务由个人自行偿还，与另一方无关。
2,281 2022.04.17 -
00:45
婚后债务一方不知情怎么办夫妻双方一方以自己的名义对外借款，另外一方很有可能并不知情。双方如果能够协商一致的，那么可以在离婚协议之中明确，这笔债务由借款方自行承担，与另一方无关。如果双方没有办法协商一致，在这笔债务该如何处理上产生争议的，那么只能够向人民法院起诉，由
1,827 2022.04.15
