鉴定专利权的标准
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
专利权是专利权人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。对于发明专利和实用新型专利侵权的认定方法，法院基本上采用的是分三步走的方法。即：确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。确定专利权的保护范围。即首先要明确专利权人请求保护的是什么。将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。可能出现以下几种情况： (1)专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征完全相同; (2)专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征不完全相同。对于第一种情况，我们会认定被控侵权产品落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;对于后一种情况，我们可能会认定被控侵权产品的特征是对专利权利要求所记载的必要技术特征的等同替换，被控侵权产品仍落入专利权的保护范围，专利侵权也可能成立。
-
-
专利侵权的鉴定原则专利侵权行为的判断原则： 一、折衷原则； 二、禁止反悔原则； 三、相同原则； 四、等同原则； 五、多余指定原则。专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强
2020.09.08 231 -
专利侵权的具体认定标准对于行为人的行为构成专利侵权的认定标准为： 1、行为人具有违法行为； 2、专利权人产生实际损失； 3、专利权人产生的实际损失与行为人的违法行为具有法律上的因果关系； 4、侵权指向对象（被侵权专利）属于专利法所保护的范畴。
2020.03.16 147
-
专利权侵权的鉴定标准
1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产
2022-07-25 15,340 -
外观专利侵权的鉴定标准
外观专利侵权的判定标准： 一、确定外观设计专利权的保护范围 根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为
2022-05-30 15,340 -
侵犯专利权罪的鉴定标准
只要对方实施的已经落入专利权的保护范围，就是侵权。字面侵权。即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同，连技术特征的文字表述均相同。侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相
2022-06-28 15,340 -
有哪些鉴定发明专利侵权的标准
对于发明、实用新型专利权，判定的标准是看被控侵权物（产品或方法）的技术特征是否落入专利权的保护范围，如落入，则构成侵权。发明专利的侵权判定标准则是将被控侵权物的技术特征与专利权的保护范围进行对比，具体
2022-04-23 15,340
-
01:03
标准必要专利的申请标准必要专利的申请：专利申请必须采用书面形式，不能用口头说明，或者提供样品或模型的方法来代替或省略书面申请文件，申请文件各部分一律使用中文。一件专利申请内容应当限于一项发明、一项实用新型或者一种产品使用的一项外观设计。申请文件的纸张质量耐折
1,357 2022.04.17 -
01:14
专利法规定的三种专利专利法规定的三种专利，包括了：发明专利、实用新型专利以及外观设计专利。与其他国家采取对三种类型的专利，分别立法的模式不同，我国将实用新型、外观设计专利与发明专利，这三种专利用同一部法律规定在一起。三种专利虽然特点不同、申请条件也不同，但是同
3,693 2022.05.11 -
01:16
专利权的类型专利权的类型主要包括：发明、实用新型和外观设计三类。 1、发明专利主要是指，发明人对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。发明专利并不要求它是经过实践证明，可以直接应用于工业生产的技术成果。它可以是一解决技术的方案，也可以是一种构思；
3,580 2022.04.15
