您的位置:法师兄 > 专业问答 > 是否有间接故意与犯罪目的之间的关系?

是否有间接故意与犯罪目的之间的关系?

2024-12-06 15:19

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

辽宁在线咨询顾问团

2024-12-06回复

专业分析:

间接故意犯罪的特点在于其具有明确的主观动机,即犯罪目的。根据现行法律法规的明确表述,所谓间接故意,是指行为人明知道自己的某种行为会引起对社会公共利益的损害后果,却出于某种自己所期望达到的目的而有意实施该种行为,最终导致了这一不良后果的发生。在这种情况下,尽管犯罪目的与实际产生的犯罪结果可能并不完全吻合,但这并不能否定犯罪目的本身的存在及其重要性。 《刑法》第五条规定:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 第十四条规定:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负刑事责任。

法律依据:

《刑法》第五条 刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负刑事责任。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

吴莉律师

广东天穗律师事务所

故意有直接与间接之分。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。

张神兵律师

广东律参律师事务所

间接故意犯罪目的可能与犯罪结果不一致,所以无犯罪目的。间接故意是明知危害结果的发生但是放任危害结果的发生。存在过于自信的过失及疏忽大意的过失。行为人的行为既然已经知道危险结果的发生,则已存在犯罪目的,不管是否放任,只要结果一经发生,就存在犯罪目的,犯罪目的可能与犯罪结果不一致,但无碍犯罪目的的存在性。

律师普法更多>>
  • 诈骗罪与金融诈骗犯罪之间的关系?
    诈骗罪与金融诈骗犯罪之间的关系?

    金融诈骗罪和诈骗罪是特殊法条和普通法条的关系,两者之间存在着法条竞合关系。金融诈骗罪是从普通诈骗罪中分离出来的,但金融诈骗犯罪又不是传统意义上的诈骗犯罪。

    2020.06.04 23
  • 所有制与所有权之间的关系
    所有制与所有权之间的关系

    所有权是指所有人依法对自己的财产享有的占有、使用、收益和处分的权利。它是法律所确认和保护的所有人对财产享有的控制、支配权。而所有制是指国家政治经济的体制,如公有制包括国家所有制、集体所有制。

    2020.06.28 1,318
  • 注册资金与承接工程量之间的关系
    注册资金与承接工程量之间的关系

    建筑工程公司关于注册资本的要求: 1、达到建设部关于建筑施工企业资质标准中的最少注册资本要求; 2、不同的建筑工程公司有不同的建筑施工资质,而不同的建筑施工资质又有不同的注册资本金的要求,例如,装饰公司,取得三级资质,他的最小注册资本不得少

    2020.04.08 1,404
专业问答更多>>
  • 故意犯罪与过失犯罪之间是不是有联系

    1.过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。 2.过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责的行为。 3.一般情况下,过失犯罪只有在造成了严重危害社会的

    2022-08-04 15,340
  • 间接故意存不存在犯罪目的

    犯罪目的和犯罪动机只存在于直接故意犯罪中,间接故意犯罪和过失犯罪不可能存在犯罪目的和犯罪动机。因为犯罪目的是行为人希望通过实施危害行为达到某种危害结果的心理态度,具有明确的指向即确定的目标,必然要有为

    2024-09-20 15,340
  • 犯罪的故意有哪些类型?犯罪直接故意与间接故意的区别

    我国《刑法》第14条第1款规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”根据这一规定,所谓犯罪故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结

    2023-09-14 15,340
  • 是否存在因果关系与定罪之间的关系?

    因果关系的成立并不一定意味着行为者具有罪责。因果关系是一种客观存在,不受人类主观意识的影响。在因果关系中,如果行为人缺乏刑法明确规定的故意或过失,他们的行为就无法被视为犯罪行为,即使这些行为与事件的发

    2024-11-05 15,340
法律短视频更多>>
  • 间接故意与过失的区别 00:58
    间接故意与过失的区别

    根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,间接故意和过失在本质上既有一定的联系,也有一定的区别,其区别在于: 1、两者在认识因素上有一定的区别,两者虽然都预见了危害结果的发生,但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

    1,300 2022.04.17
  • 故意杀人罪间接故意是怎么认定的 01:10
    故意杀人罪间接故意是怎么认定的

    故意杀人罪间接故意的认定主要有: 1、行为人追求一个直接故意杀人的犯罪目的而放任另一个被害人死亡结果的发生; 2、行为人追求一个非犯罪目的而放任他人死亡结果的发生; 3、突发性的犯罪,不计后果,放任他人死亡的结果的发生。 故意杀人罪是指故意

    1,359 2022.09.06
  • 刑法直接故意和间接故意的区别 00:59
    刑法直接故意和间接故意的区别

    刑法中的直接故意是指,行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度;间接故意则是指,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说,两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在

    2,309 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?