是侵犯商标权还是不正当竞争的法律依据
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
侵犯商标权是不正当竞争，商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法，适用商标法时侵权行为已经比较严重，一般通过诉讼解决，索赔额度也会较大。
侵犯商标权是不正当竞争，商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法，适用商标法时侵权行为已经比较严重，一般通过诉讼解决，索赔额度也会较大。
-
侵犯商标权是不正当竞争吗侵犯商标权是不正当竞争。侵犯商标权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同、相似商标，销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。而不正当竞争是指经营者在生产经营活动中，扰乱市场竞争秩序，损害他人合法权益的违法行为。
2020.06.02 155 -
侵犯商标权是不正当竞争么侵犯商标权是不正当竞争，商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法，适用商标法时侵权行为已经比较严重，一般通过诉讼解决，索赔额度也会较大。
2020.08.19 295 -
商标侵权是否构成不正当竞争商标侵权是会构成不正当竞争的。根据相关法律规定，企业名称中的字号使用他人注册商标、未注册的驰名商标的，达到误导公众的程度，应当认定构成不正当竞争行为。
2020.02.04 179
-
商标侵权不正当竞争法律依据是什么
不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有些相同近似。不正当竞争是反不正当竞争法限制，商标事由商标法限
2022-07-03 15,340 -
商标侵权不正当竞争法律依据是哪些
在一个案件中同时主张商标侵权和不正当竞争是法律基础： 1、某一行为可能在侵犯注册商标的同时构成不正当竞争，分别由《商标法》、《反不正当竞争法》予以规定，涉及不同的法律行为、法律关系。 《商标法》第五十
2022-08-29 15,340 -
商标侵权、不正当竞争法律依据问题
商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法，因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为，但商标侵权不正当竞争是有所区别。适用反不正当竞争法时，一般是指伪造、冒用商标的情形，更多地适用行政处罚。适
2022-06-13 15,340 -
侵犯商标权是不正当竞争么
侵犯商标权是不正当竞争，商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法，适用商标法时侵权行为已经比较严重，一般通过诉讼解决，索赔额度也会较大。
2022-05-15 15,340
-
01:00
电子合同的法律依据是电子合同的法律依据是《中华人民共和国民法典》。电子合同是双方或多方当事人之间，通过电子信息网络以电子的形式，达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。电子合同的标的可以为交付商品，也可以为提供服务。电子合同当事人对交付商品或者提供
1,873 2022.04.17 -
01:24
侵犯商标权的刑事责任是什么侵犯商标权的刑事责任，需要根据具体案情来确定。主要包括下面几种情况： 第一，如果犯罪嫌疑人在没有经过注册商标所有人许可的情况下，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果犯
1,214 2022.04.17 -
01:30
欠款利息的法律依据是怎样的欠款利息最主要的法律依据，就是最高人民法院在2020年颁布的关于审理民间借贷案件的司法解释。其次，由于欠款利息涉及借款合同，因此，欠款利息的法律依据，还包括了我国的合同法。根据合同法，以及上述提到的司法解释规定，欠款利息就是指，借款人为了得
2,974 2022.04.17
