催收非法债务罪的解释
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、主体要件：本罪是一般主体，既包括直接实施催收法律不予保护的债务的行为人，也包括雇佣、指使他人实施上述行为的人。 2、客体要件：本罪侵犯的客体是社会管理秩序，尤其是公共秩序。 3、主观要件：本罪的主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意，其犯罪动机是为了实现非法债权，大部分还具有牟利目的。本罪的对象是借贷高利贷等其他违法债务的债务人员。 4、客观要件：本罪的客观方面表现为采取暴力、胁迫或者“软暴力”手段催收法律不予保护的债务，情节严重的行为。
《刑法》第二百九十三条之一 【催收非法债务罪】有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： （一）使用暴力、胁迫方法的； （二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的； （三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
催收非法债务罪在我国刑法中有以下相关规定：使用暴力、胁迫方法或限制他人人身自由或者侵入他人住宅，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
犯本罪的一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一定的罚金。关于本罪对于暴力行为的认定，程度应该是还不足以达到压制被害人反抗的效果，被害人依然有作出是否给付钱财的意思自由。
-
债务非法催收罪有哪些使用暴力、胁迫方法;限制他人人身自由或者侵入他人住宅;恐吓、跟踪、骚扰他人的。有以上情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2020.05.18 122 -
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别： 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意，目的是为了催收非法债务；非法拘禁罪的主观方面也是故意，但以剥夺他人人身自由为目的，动机多种多样，可能是为了催收债务，也可能是为了泄愤报复，为了逼取口供等等；
2022.04.02 1,679 -
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别催收非法债务罪和非法拘禁罪是完全不同的两个罪名，因为非法拘禁案件中，嫌疑人主要是侵犯了他人的人身自由权，而催收非法债务案件中，主要的表现形式是用违法的方式去催收非法债务，类似于通过暴力方法催收高利贷。
2020.11.08 386
-
债务非法催收罪的解释是什么
《刑法》第二百九十三条之一 有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： (一)使用暴力、胁迫方法的; (二)限制他人人身自由或者侵入
2022-06-23 15,340 -
催收非法债务罪
《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条之一【催收非法债务罪】有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： （一）使用暴力、胁迫方法的；
2022-05-16 15,340 -
催收非法债务罪主体
1、本罪是一般主体，既包括直接实施催收法律不予保护的债务的行为人，也包括雇佣、指使他人实施上述行为的人。 2、公司、企业等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的
2022-05-14 15,340 -
债务方面非法催收罪
《刑法》第二百九十三条之一 有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： (一)使用暴力、胁迫方法的; (二)限制他人人身自由或者侵入
2022-06-24 15,340
-
01:16
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别是： 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意，目的是为了催收非法债务；非法拘禁罪的主观方面也是故意，但以剥夺他人人身自由为目的，动机多种多样，可能是为了催收债务，也可能是为了泄愤报复，为了逼取口供等；
1,647 2022.07.11 -
01:07
非法经营罪司法解释非法经营罪一般指的是违反国家的规定，并出现以下非法经营行为之一的，扰乱市场秩序，导致情节严重的，一般处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得1倍以上5倍以下罚金；导致情节特别严重的，处以五年以上有期徒刑，并处其违法所得1倍以上5倍
3,608 2022.04.12 -
01:05
职务侵占罪的法律解释根据我国司法解释的有关规定，《中华人民共和国刑法》中，职务侵占罪规定的“数额较大”“数额巨大”之数额起点，分别按照关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为“数额较大”；贪
492 2022.10.28
