盗窃罪既遂标准是怎样的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
确定盗窃罪既遂与未遂的依据，各国刑法理论说法各异，大致可分为以下几种： (1)接触说。以行为人的触觉为依据，凡已实际触及财物的，不论是否将财物盗走，均为既遂，反之为未遂； (2)转移说。以被盗财物的位置变化为依据，已使财物移离其原位的，为既遂，反之为未遂； (3)藏匿说。以被盗财物是否被隐藏为依据，已将财物隐藏的，为既遂，反之为未遂等。 我国司法实践中有不同的做法，部分法官从量刑入手，认为首先要分别根据行为人的既遂数额和未遂数额判定其各自所对应的法定刑幅度，未遂部分还需同时考虑可以从轻或者减轻处罚;之后根据比较结果，如果既遂部分所对应的量刑幅度较重，或者既、未遂所对应的量刑幅度相同的，以既遂部分所对应的量刑幅度为基础酌情从重处罚;反之，如未遂部分对应的量刑幅度较重的，则以该量刑幅度为基础，酌情从重处罚。
依据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
-
盗窃既遂的标准是怎样的？理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制
2020.05.23 127 -
盗窃罪的既遂标准是盗窃罪的既遂标准是行为人有以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为，既遂的刑事责任是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2020.03.11 199 -
盗窃罪的既遂标准盗窃罪是指，以非法占有为目的，多次盗窃或盗窃公私财物，数额较大的行为。被害人的控制和行为人的控制一般是统一的。被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也有可能不统一，也就是行为人在没有控制财物的情况下，被害人却失去了控制。这样也是盗窃的既遂。
2022.04.12 659
-
盗窃罪的既遂标准是怎样的?
只要行为人以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为就会构成盗窃罪的既遂。根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入
2022-05-13 15,340 -
盗窃罪既遂量刑标准是怎样的？
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。所谓情节严重，
2022-04-15 15,340 -
盗窃罪既遂的标准
1、盗窃罪以行为人非法占有被盗财物为标准。该标准应准确理解为行为人对被盗财产的实际控制，包括财产所有人或合法占有人对财产的失控和行为人对财产的控制。把握盗窃即遂标准，不仅有助于对行为人进行定罪量刑，而
2021-11-20 15,340 -
盗窃罪既遂标准，什么是既遂？
1、盗窃罪以行为人非法占有被盗财物为标准。该标准应准确理解为行为人对被盗财产的实际控制，包括财产所有人或合法占有人对财产的失控和行为人对财产的控制。把握盗窃即遂标准，不仅有助于对行为人进行定罪量刑，而
2021-11-09 15,340
-
01:06
盗窃罪既遂标准盗窃罪既遂，以行为人违反法律规定的占有被盗财物为标准。就是行为人对被盗财物的实际控制，其中包括两个元素，一个是财物所有人或者合法占有人对财物失去控制，另一个是行为人对财物的控制。正确把握盗窃罪即遂的标准，能够比较容易判断出行为人有没有犯罪。
2,009 2022.04.15 -
01:13
盗窃未遂是算盗窃罪吗盗窃未遂是犯罪未遂的一种。既遂与未遂的区分是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。根据相关法律法规，盗窃未遂，也仍然实施了盗窃行为，情节严重的，如以数额巨大的财物或者
2,129 2022.04.15 -
01:20
放火罪的既遂标准对放火罪而言，犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂，若是行为人在用火柴点火时，火被风吹灭，行为人被抓住则是犯罪未遂，放火罪属于危险犯，危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达
2,331 2022.04.17
