离婚时债务和债务人的债务约定是否有效
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
离婚时约定债务由一方承担是有效的,但是夫妻当事人之间的债务约定效力只发生在当事人之间,并不会对第三人发生效力。如果是夫妻共同签名或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,都属于夫妻共同债务,需要共同偿还。
如果是夫妻双方自愿约定的,双方具有民事行为能力,约定的内容不违反法律强制性规定和公序良俗,是有效的。根据法律规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
-
债权人和债务人约定不动产是否无偿还债务?
债权人与债务人约定,如果债务人不履行义务时,以不动产直接抵债的,是不合适的;双方可以约定将不动产作为债务人履行义务的抵押物,但不能将不动产直接折抵债务。
2021.01.26 115 -
离婚协议债务的约定是否有效
离婚协议中对夫妻共同债务的约定,是具有法律效力的。但是,这个效力是有限的,就是只对夫妻双方有效,对知道这个约定的债权人生效,对其他债权人是没有效的。如果债权人同时起诉双方,法院可能会判决双方共同承担偿还责任的。
2021.01.18 135 -
离婚协议约定债务是否有效
有效。法律允许夫妻在离婚的时候对共同债务的承担问题进行约定,但夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。 债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。但是,第三人知道该
2021.03.11 142
-
离婚时对债务的约定对债权人是否具有效力
对于此种种情况,应当具体分几种情况来看。 (一)如果涉及到的债务是个人婚前债务。对一方婚前已经形成的债务,原则上认定为夫妻中一方的个人债务;债权人能够证明所欠债务用于婚后共同生活的,应当认定为共同债务
2022-11-24 15,340 -
债务债务约定是否有法律效力
离婚协议中对夫妻共同债务的约定,是具有法律效力的。但是,这个效力是有限的,就是只对夫妻双方有效,对知道这个约定的债权人生效,对其他债权人是没有效的。如果债权人同时起诉双方,法院可能会判决双方共同承担偿
2022-10-10 15,340 -
夫妻离婚时债务约定是否有效?
1、离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,因此双方可在离婚协议中约定离婚后一切债务由一方承担,但是该约定不能对抗第三人。 2、夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部
2022-11-16 15,340 -
婚内债权债务的约定是否有效
一、婚内约定财产债务的协议是双方自愿签订的,双方具有民事行为能力,协议内容不违反法律强制性规定和公序良俗的,协议具有法律效力。 二、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的
2023-01-27 15,340
-
01:15
离婚前的债务是否夫妻共同债务要判断离婚前的债务是否属于夫妻共同债务,需要遵循两大原则:一个是看欠下债务的时间,还有一个就是要看债务的目的。如果是在婚姻关系存续期间内欠下的债务,而且是为了家庭共同生活和日常生产经营需要所欠下的,就属于夫妻共同债务,需要由夫妻共同偿还。就
674 2022.04.17 -
00:59
债务是否随债务人的死亡而灭失债务人死亡后,债务并不会归于消灭。根据我国民法典的规定,债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,应当先用遗产清偿其依法应当缴纳的税款和债务,需要注意的是,缴纳税款或者清偿债务都应当以其遗产的实际价值为限度,超过了其
1,012 2022.04.17 -
01:40
债务的诉讼时效根据民法典的最新规定,与以往的民法通则不同,债务的诉讼时效,从原来的两年改为三年。根据民法典第188条的规定,在我国权利受到侵害之人,向人民法院提起诉讼的法定诉讼时效是三年。三年的起算时间,按照权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起算,同
2,430 2022.04.15