质保期和保修期的区别及联系
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、依据和性质不同 质量保修期的概念来源于国务院发布的《建设工程质量管理条例》，质量保修期在《建筑工程质量管理条例》都有最低期限的明确规定，属于强制性规定，当事人约定的保修期不得违反法律规定。质保期来源于建设部、财政部发布的《建设工程质量保证金管理暂行办法》，质保期可由承、发包双方在6个月、12个月、18个月或者是24个月自主约定，而仅仅是规定了约定的质保期不得超过24个月。 2、质保期与保修期的期限不同 3、质保期与保修期的起算时间不同 质保期自工程实际竣工之日起计算。而保修期从工程竣工验收合格之日起计算。 4、当事人对于质保期和保修期进行约定的自由程度不同 5、与质量保证金的关联不同 6、期满的效力不同
《建设工程质量管理条例》第三十九条 建设工程实行质量保修制度。 建设工程承包单位在向建设单位提交工程竣工验收报告时，应当向建设单位出具质量保修书。质量保修书中应当明确建设工程的保修范围、保修期限和保修责任等。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、依据和性质不同 质量保修期的概念来源于国务院发布的《建设工程质量管理条例》，质量保修期在《建筑工程质量管理条例》都有最低期限的明确规定，属于强制性规定，当事人约定的保修期不得违反法律规定。质保期来源于建设部、财政部发布的《建设工程质量保证金管理暂行办法》，质保期可由承、发包双方在6个月、12个月、18个月或者是24个月自主约定，而仅仅是规定了约定的质保期不得超过24个月。 2、质保期与保修期的期限不同 3、质保期与保修期的起算时间不同 质保期自工程实际竣工之日起计算。而保修期从工程竣工验收合格之日起计算。 4、当事人对于质保期和保修期进行约定的自由程度不同 5、与质量保证金的关联不同 6、期满的效力不同
质保期和保修期的区别有：建设工程质保期自工程实际竣工之日起计算，而保修期从工程竣工验收合格之日起计算；建设工程质保期可由承、发包双方在6个月、12个月、18个月或者是24个月自主约定，建设工程保修期根据工程类别有所不同；质保期自工程实际竣工之日起计算，而保修期从工程竣工验收合格之日起计算。
-
工程质保期和保修期的区别1、依据和性质不同 质量保修期的概念来源于国务院发布的《建设工程质量管理条例》，质量保修期在《建筑工程质量管理条例》都有最低期限的明确规定，属于强制性规定，当事人约定的保修期不得违反法律规定。质保期来源于建设部、财政部发布的《建设工程质量保
2020.06.19 285 -
质量保证期和保修期的区别1.依据和性质不同； 2.质保期与保修期的期限不同； 3.质保期与保修期的起算时间不同； 4.当事人对于质保期和保修期进行约定的自由程度不同； 5.与质量保证金的关联不同； 6.期满的效力不同。
2020.04.21 2,557 -
质保期和保修期怎么区别？质保期和保修期的区别： （一）质保期为6至24个月，保修期限为2至5年； （二）质保期自工程实际竣工之日起计算，保修期自工程竣工验收合格之日起计算； （三）质保期可由当事人自主约定，保修期限则由法律直接规定； （四）质保期是发包人预留及返还
2020.04.18 956
-
质保期和保修期的区别
质保期和保修期的区别如下： 1、依据和性质不同 质量保修期属于强制性规定，当事人约定的保修期不得违反法律规定。质保期可由承、发包双方在6个月、12个月、18个月或者是24个月自主约定，而仅仅是规定了约
2022-10-12 15,340 -
质保期和保修期之间区别
质保期和保修期的区别如下： 1、依据和性质不同 质量保修期属于强制性规定，当事人约定的保修期不得违反法律规定。质保期可由承、发包双方在6个月、12个月、18个月或者是24个月自主约定，而仅仅是规定了约
2022-11-14 15,340 -
怎么区别质保期和保修期
质保期和保修期的区别如下： 1、依据和性质不同； 质量保修期的概念来源于国务院2000年发布的《建设工程质量管理条例》，质量保修期在《建筑工程质量管理条例》都有最低期限的明确规定，属于强制性规定，当事
2022-10-13 15,340 -
质保期与保修期的区别
质保期和保修期的区别如下： 1、依据和性质不同 质量保修期属于强制性规定，当事人约定的保修期不得违反法律规定。质保期可由承、发包双方在6个月、12个月、18个月或者是24个月自主约定，而仅仅是规定了约
2022-11-21 15,340
-
01:02
缺陷责任期和质量保修期的区别缺陷责任期和质量保修期的区别如下： 1、概念不同：缺陷责任期是指，承包人按照合同约定承担缺陷修复义务，且发包人预留质量保证金的期限，自工程通过竣工验收之日起计算。建设工程保修期是指在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限； 2、期限不同：缺
29,005 2022.04.17 -
01:46
表见代理和无权代理的区别和联系表见代理和无权代理的区别在于：一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为
3,125 2021.07.05 -
01:47
行政复议和行政诉讼的区别与联系行政复议和行政诉讼的联系是：解决行政争议的方式。行政复议和行政诉讼的区别如下： 1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关； 2、性质不同。行政复议机关的复议行为属于行政行为，是一种行
5,045 2022.05.11
