上诉或抗诉案件经过审理后应如何处理？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
第二审人民法院审理上诉、抗诉案件，应当就第一审人民法院判决认为的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉、抗诉范围的限制。第二审人民法院对上诉案件实行全面审理，主要包括以下内容： 1．第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有无矛盾，有无遗漏罪行和犯罪分子； 2．适用法律是否正确，定罪量刑是否适当； 3．侦查、起诉和第一审程序中有无严重违反法定程序的情形。如，是否违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的，是否违反回避制度，应当回避而不回避，是否剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判，审判组织的组成是否合法。或者有其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的情况； 4．上诉、抗诉是否具备法定的主体资格，提出的理由是否有新的事实和证据； 5．被告人有无翻供，翻供的情况及原因； 6．辩护人的意见应否采纳； 7．一审合议庭或审判委员会讨论的意见； 8．其他与第一审判决、裁定是否正确有关的情况。例如，被告人犯盗窃罪和伤害罪，被告人对人民法院认定的盗窃罪不服提出上诉，而对认定的伤害罪没有提出上诉。第二审人民法院在审理此案时，不仅要对一审认定盗窃罪进行审查，而且也要对被告人的伤害罪进行全面审查。 对于共同犯罪案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，即不仅要对提出上诉的被告人的判决部分所认定的事实和适用法律进行全面审查，对未提出上诉的被告人的判决部分也要进行全面审查。如果提出上诉的被告人在第二审程序中死亡的，二审人民法院仍应对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，对其宣告终止审理。对其同案的被告人，应当根据事实和法律作出二审判决或者裁定。 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理，针对案件不同情况，应当分别作出以下三种处理结果： 1．原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。例如，有的判决对是否有犯罪事实、被告人的行为是否构成犯罪等的认定没有错误，适用的法律符合刑法有关规定，对犯罪分子决定的刑罚得当，不畸轻或畸重。第二审人民法院就应当作出维持原判的处理。第二审人民法院维持原判是以裁定的形式作出。 2．原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。对这种情况，第二审人民法院可以直接作出判决，改变一审判决的内容。 3．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。所谓事实不清楚或者证据不足，主要是指犯罪时间、地点、手段、危害后果等事实没有全部查清，证据不够充分或者遗漏了犯罪事实，原审人民法院收集的证据未经调查核实等。在上述情况下二审人民法院既可以自己查清事实，直接依法改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。发回重审的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，按第一审程序进行审理，上诉人和人民检察院对其判决、裁定仍可提出上诉或者抗诉。 原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决、被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人和辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以地方各级人民法院第一审的判决、裁定中附带民事诉讼部分，提出上诉。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提起抗诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉，人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
二审法院对上诉、抗诉案件的处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
二审法院对上诉抗诉案件按照相关法律规定，民事诉讼中，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。刑事诉讼中，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
-
刑事抗诉案件如何审理刑事抗诉案件的审理： 1、人民法院收到人民检察院的抗诉书后，应在一个月内立案； 2、检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要再审的，接受抗诉的人民法院应当在接受抗诉之日起一个月以内作
2020.12.23 135 -
二审法院对上诉案件应如何处理在行政诉讼中，二审法院对上诉案件应当根据不同的情况，依照《民事诉讼法》的相关规定分别作出判决：原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；、原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判等。
2020.03.20 169 -
二审法院怎么处理上诉抗诉案件二审法院针对上诉的案件应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。如果是 1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原
2020.05.14 422
-
上诉，抗诉案件经过审理后应怎么处理
《刑诉法》规定了以下处理方式：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗
2022-10-06 15,340 -
人民法院对上诉案件经过审理后，对上诉案件的处理，应当如何处理？
第二审人民法院对扶养、收养纠纷上诉案件经过审理，根据案情，分别作出如下处理：(1)对判决不服提起的上诉案件，双方当事人达成调解协议的，二审人民法院应当制作调解书。调解书送达当事人后，原审人民法院的判决
2022-02-15 15,340 -
二审法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，会如何处理
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错
2022-02-24 15,340 -
二审法院如何处理上诉、抗诉案件
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决
2022-03-19 15,340
-
01:06
刑事案件一审判决后怎么上诉宣判之后，本人可以在收到判决书之次日起10日之内提出上诉；亲属代为上诉的，应当在收到判决书之次日起10日之内，向原审法院提出，法院再征求被告人的意见；被告人同意的，启动第二审程序，不同意的，到期生效。在刑事案件当中，关于二审的上诉，上诉之后
1,740 2022.05.11 -
01:01
虚假诉讼如何处理对于虚假诉讼，法院应当驳回其诉讼请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。虚假诉讼是指，当事人之间恶意串通，以捏造的事实提起民事诉讼或恶意调解，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。对于情节较轻，危害性不大的虚假诉讼，
3,735 2022.04.15 -
01:04
超过上诉期提交上诉状法院怎么处理超过上诉期提交上诉状的处理如下：当事人在法定的上诉期限内仅表示上诉，既未递交上诉状，又未请求延期的；或者请求延期但未获人民法院准许而且在法定的上诉期限内又未递交上诉状的；或者请求延期获准后在延长的期限内仍未递交上诉状的，原审判决或裁定在法定
6,454 2022.04.17
