被记者拍照登报算不算是侵犯肖像权
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
被记者拍照登报，如果为了社会公共利益的需要，不涉及以盈利为目的，而且也不存在侮辱丑化等情形，不算侵犯肖像权。一、我国《民法总则》规定：“未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”《民通意见》第139条规定：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”二、我国公民享有肖像权。但是，公民行使肖像权在某些情况下是受到限制的，不是对任何使用其肖像的行为都可以提起侵权诉讼。主要有以下两种情况：1、签订肖像权使用合同。2、依照法律规定合理使用他人肖像。在一些情况下，为了社会公共利益的需要而使用公民肖像时，即使未经本人同意，也不违反法律规定，不构成肖像权的侵犯，属于肖像的合理使用。比如，为了新闻报道的需要可以未经肖像权人的同意而使用其肖像，但同时该肖像必须是新闻报道的有机组成部分，是为新闻报道服务的，要避免侵犯该肖像权人的隐私权。拍照登报的揭露曝光，属于正常的舆论监督，目的是为了维护社会公德，并且不是以盈利为目的，而且也不存在侮辱丑化当事人的肖像，不构成侵犯肖像权。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
被记者拍照登报如果为了社会公共利益的需要，不涉及以盈利为目的，而且也不存在侮辱丑化等情形，不算侵犯肖像权，其余情况属于侵犯肖像权，当事人可以要求记者赔偿损失、赔礼道歉。
根据法律规定，侵犯肖像权包含两个要件：一是未经肖像本人同意使用他人肖像；二是使用行为必须具有营利的目的。即使对方未经本人同意拍了照片，但如果其未利用照片进行营利，不满足侵犯肖像权的构成要件，不算侵犯肖像权。
-
违章被拍照算侵犯肖像权吗违章被拍照不算侵犯肖像权，侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
2021.04.10 152 -
-
-
拍背影算不算侵犯肖像权
1、看具体情况。如果拍背影，符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话，则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件，则不是侵犯肖像权。 2、自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、
2022-06-03 15,340 -
拍背影算侵犯肖像权吗
看具体情况。如果拍背影，符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话，则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件，则不是侵犯肖像权。 《民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然
2022-05-29 15,340 -
拍背影算侵犯肖像权吗？
看具体情况。如果拍背影，符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话，则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件，则不是侵犯肖像权。 《民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然
2022-05-30 15,340 -
拍摄个人的照片算侵犯肖像权吗
在摄影实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况： (1)“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，
2022-07-06 15,340
-
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意
6,233 2022.05.11 -
00:55
肖像权侵权的法律规定所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，
1,409 2022.04.17 -
00:52
拘留算犯罪记录吗拘留不是犯罪记录。行政拘留是行政处罚的一种，刑事拘留是刑事强制措施的一种。二者都不是与犯罪有关的刑事处罚措施。因此，行政拘留与刑事拘留都不算犯罪记录。具体来说，行政拘留主要依据的是我国治安管理处罚法的规定。刑事拘留主要依据的是我国刑事诉讼法
6,575 2022.05.11
