2022年涉嫌危险驾驶罪判多久
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
涉嫌危险驾驶罪，法院会根据具体案情判处拘役，并处罚金。 法律规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《刑法》第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
涉嫌危险驾驶罪，法院会根据具体案情判处拘役，并处罚金。 法律规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
-
酒驾涉嫌危险驾驶罪判几年酒后驾车达到醉酒状态的是涉嫌危险驾驶罪的，判一个月以上六个月以下拘役。醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其
2020.02.04 148 -
涉嫌危险驾驶罪拘留多久涉嫌危险驾驶罪，一般在14天左右将处拘役，并处罚金，具体拘役多长，需根据危险驾驶行等的危害程度量刑，危险驾驶行为同时构成交通肇事罪或者以危险方法危害公共安全罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，不实行数罪并罚。 危险驾驶罪的构成要件有哪些
2022.10.25 193 -
涉嫌危险驾驶罪如何判涉嫌危险驾驶罪的，会被处拘役，并处罚金。危险驾驶罪属于危害公共安全罪，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，醉酒驾驶机动车等行为。此外，交通肇事是指车辆行为人在行驶过程中，发生碰撞、碾轧、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等人身伤
2023.04.21 193
-
涉嫌危险驾驶罪判多久
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法
2022-05-26 15,340 -
酒驾涉嫌危险驾驶罪判多久？
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。条款中对飙车有情节恶劣的限定，但对醉驾并没有这一限定
2022-07-13 15,340 -
涉嫌危险驾驶罪要判多久
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。危险驾驶罪判多久在条款中对飙车有情节恶劣的限定，但对
2022-07-25 15,340 -
酒驾涉嫌危险驾驶罪会判多久
如果行为人涉嫌危险驾驶罪，可能会判处拘役并处罚金。理由如下： 1.根据刑法的规定，交通肇事罪客观方面最低为一人重伤，本案中行为人虽然酒后驾车，且发生事故，但没有造成一人重伤，无法认定交通肇事罪。 2.
2022-07-06 15,340
-
01:06
危险驾驶罪判多久根据我国《刑法》规定，危险驾驶罪可能被判处拘役，并处罚金。其中拘役的期限为一个月以上六个月以下，具体服刑时间需要根据犯罪情节，结合案情来确定。除此以外，在《道路交通安全法》中规定了，如果醉酒驾驶机动车的，无论情节是否恶劣，是否造成了严重后果
2,238 2022.04.15 -
01:05
危险驾驶罪判几年根据我国刑法规定可以知道，如果构成危险驾驶罪，可能被处一个月以上六个月以下的拘役，并处罚金，具体量刑需要根据案情，由法院进行裁量。被判处拘役的罪犯，由就近的公安机关执行。并且，罪犯在拘役执行期间，每个月可以回家一到两天；如果参加劳动的，也可
1,536 2022.04.17 -
00:51
犯危险驾驶罪被抓后多久判刑根据案件具体情况而定。犯危险驾驶罪被抓后多久判刑要根据案件具体情况而定。对于案情简单、事实清楚、证据确凿的，一般都适用于简易程序。适用简易程序的审判，从抓到判判快至一个月，慢至三、四个月就会判决了。这种情况一般都是开第一庭当天就会“当场宣判
1,243 2022.05.11
