服务合同纠纷举证人由哪一方承担责任
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
服务合同是以提供服务为标的的合同,不是《民法典》合同编明确规定的有名合同,即是无名合同。服务合同是所有合同标的为提供服务的合同类别的总称,实践中根据具体服务内容一般会有细分。 合同法分则中明确规定的以提供相关服务为合同标的合同仅有技术服务合同,是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同,不包括建设工程合同和承揽合同。因为合同法分则对服务合同没有明确规定,则应对其适用《民法典》总则或其他相关法律的规定。 在服务合同纠纷中,举证责任与一般的民事纠纷没有区别,根据《民事诉讼法》及相关司法解释规定,适用“谁主张谁举证”的基本原则,即当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,但是根据合同内容或者法律,有特别规定的除外。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法典》第四百六十七条第一款 本法或者其他法律没有明文规定的合同,适用本编通则的规定,并可以参照适用本编或者其他法律最相类似合同的规定。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
合同成立的举证责任由下列主体承担:依法应由主张合同成立的一方当事人承担。当事人需要提供书证、物证等符合法律证据种类的证据来证明;而主张合同变更、解除、终止的当事人要对上述合同变动的事实举证证明等。对于当事人因客观原因不能自行收集相关证据,还可以申请法院调查取证。
在借款居间服务合同纠纷案件的审理中,不仅仅是强调“谁主张谁举证”,还要在由损害赔偿而引起的居间合同纠纷中,强调由居间人来举证证明其已尽注意义务,其在居间过程中无重大过失,如不能证明,就应承担赔偿责任。
-
欠款合同纠纷举证责任由哪些人承担
欠款合同纠纷举证责任由债权人和债务人承担: 1、债权人的举证责任分配在债务纠纷案件中。债权人作为原告行使债权请求权的,应当首先声称其请求权已经成立并届满。合同关系的存在和履行自己的合同义务是债权人对自己主张的事实应当承担的举证责任; 2、债
2022.04.15 296 -
欠款合同纠纷举证责任由谁承担
在欠款合同纠纷中,债权人债务人互负举证责任。 第一、债权人举证责任分配。在欠款纠纷案件中,债权人作为原告行使债权请求权,首先应该主张其请求权成立并已经届满,为此应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律要件事实成立的证据。 存在合同关系和履行
2020.03.22 149
-
服务合同纠纷举证责任由哪一方承担?
服务合同是以提供服务为标的的合同,不是《民法典》合同编明确规定的有名合同,即是无名合同。服务合同是所有合同标的为提供服务的合同类别的总称,实践中根据具体服务内容一般会有细分。 合同法分则中明确规定的以
2022-06-13 15,340 -
工资纠纷由哪方承担举证责任?
在工资纠纷中,由劳动者举证证明双方存在劳动关系;由于劳动者工资支付凭证的制作和保存是用人单位应承担的一项法定义务,由用人单位承担支付工资的举证责任。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取
2022-11-04 15,340 -
服务合同纠纷举证责任
服务合同纠纷举证责任适用“谁主张谁举证”的基本原则,当事人对自己提出的主张负有举证责任。根据《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行
2022-06-03 15,340 -
欠款合同纠纷举证责任由谁承担
在欠款合同纠纷中,债权人债务人互负举证责任。 第 一、债权人举证责任分配。在欠款纠纷案件中,债权人作为原告行使债权请求权,首先应该主张其请求权成立并已经届满,为此应该向法院提供其权利发生并已经届期的法
2022-11-25 15,340
-
01:33
承揽合同纠纷举证由谁来举证
1、一般情况下实行“谁主张,谁举证”起诉方负责举证责任。《民事诉讼法》第64条规定当事人对自己提出的主张,有责任提出证据。在一般情况下当事人需要自己举证用证据证明自己在诉讼中所提出的主张。 2、对于某些特殊案件、在某些特殊情况下,由于提出主
1,668 2022.04.17 -
01:16
欠款合同纠纷举证责任怎么分配
根据最高人民法院颁布的最新司法解释规定,出借人在提起民间借贷纠纷的诉讼时,需要向人民法院提交证明债权确实存在的证据。因此,在借款合同纠纷案件中,出借人负主要的证明责任,借款人负次要的证明责任。如果出借人无法提供,能够证明借款合同确实存在的证
1,117 2022.04.17 -
01:14
合同无效的责任承担方式有哪些
合同无效的责任承担方式有:应把因该合同得到的物品或金钱等返还;返还不了或者没有必要返还的,应当补偿适当的金额;有过错方应对无过错方赔偿因此所受到的损失,当事人都有过错的,各自承担相应的责任。 如果因为一方的过错,导致订立的合同无效,由于诚实
985 2022.05.11