签房屋中介合同有效吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
房屋中介签合同是否有效要看情况。如果中介获得一方当事人的授权或者委托,合同内容真实的,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗的,房屋中介签合同是有效的。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
:《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
中介公司如果有房主的租赁委托书获取了房东的许可,就可以和中介签订租房合同,这种形式其实就是中介先和房东签订租房协议; 然后中介再将房屋转租出去,中介公司相当于二房东。如果中介公司没有获得房东的许可,那么签订的合同就无效。
根据我国法律规定的,具有民事行为能力且有处分权的当事人,依据自己的真实意思表示签订的不违反法律强制性规定,也不侵害国家、社会公共利益或第三人的利益的合同,应为有效。与中介签合同是形成居间合同关系的一种标志,标志着两者形成居间行为。
-
房屋中介签定的合同有效吗
房屋中介签合同是有效的。关于和房屋中介签的合同只要没有违法违规,没有违背公序良俗,没有法律规定的其它无效事由,就是有效的,合同自成立起即生效,对合同双方产生法律约束力。
2021.01.03 182 -
房屋中介合同有效吗
房屋中介签合同是有效的。关于和房屋中介签的合同只要没有违法违规,没有违背公序良俗,没有法律规定的其它无效事由,就是有效的,合同自成立起即生效,对合同双方产生法律约束力。
2021.02.20 256 -
房屋中介签合同是不是有效
不一定发生效力。房屋中介与房屋买卖双方形成的是居间合同关系,居间合同即居间人向委托人提供订立合同的机会和报告情况,由委托人支付报酬的合同。房屋中介作为居间人,只能在房屋买卖双方之间进行沟通协调并就提供的机会收取报酬,而无权在没有代理委托的情
2022.04.12 495
-
房屋中介签合同有效吗
房屋中介签合同是否有效要看情况。如果中介获得一方当事人的授权或者委托,合同内容真实的,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗的,房屋中介签合同是有效的。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备
2022-05-14 15,340 -
房屋中介签的合同有效吗
房屋中介签合同是有效的。 关于和房屋中介签的合同只要没有违法违规,没有违背公序良俗,没有法律规定的其它无效事由,就是有效的,合同自成立起即生效,对合同双方产生法律约束力。有效合同,是指具备了合同的生效
2022-05-15 15,340 -
中介代签房屋买卖合同有效吗?
经代理人授权,中介签订的合同有效。根据《民法典》第一百六十二条的规定,代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为对被代理人有效。第一百七十一条第一款、第二款规定,行为人无代理权、超越代理权或者
2021-12-13 15,340 -
中介签的房屋买卖合同有效吗
有效。“买卖居间合同”合同是有法律效力的,主体是卖方、买房及中介据检方,和“房屋买卖合同”合同的主体是卖方和买方,“房屋买卖合同”里约定买卖双方谁违约谁就要负违约责任,违约责任合同条款里肯定都有约定的
2022-05-31 15,340
-
01:07
房屋中介合同有法律效力吗房屋中介合同是否具有法律效力,需要结合签订房屋中介合同的主体,以及合同的具体内容来作出判断。根据我国民法典第一百四十三条的规定,满足以下条件的房屋中介合同属于有效合同: 1、房屋中介合同当事人具有相应的民事行为能力; 2、房屋中介合同的内容
643 2022.05.21 -
00:52
代替签名房屋买卖合同有效吗如果代理人代签的房屋买卖合同是被代理人委托签署,或者是被代理人追认的合同,该合同有法律效力。除此之外,如果代理人没有代理权,但是善意第三人有正当理由相信行为人有代理权的,该代签的房屋买卖合同,也有法律效力。 根据《中华人民共和国民法典》的相
1,195 2022.04.17 -
01:03
房屋买卖中介合同如何算违约房屋买卖中介合同,一般是中介及买卖双方签订的三方协议,一般都会约定具体的详细内容,三方中任何一方未履行合同义务的都属于违约。各方根据自己的违约情况,承担相应的违约责任,有约定的按照约定的违约金承担相应责任,没有约定的应赔偿守约方的实际损失。
1,435 2022.04.17