律师私自录音是否合法有效？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的；否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。即不能以威胁、引诱等违反法律及有关规定的方式使当事人作出有违本意的意思表示，录音的内容要真实。举要保证出示的录音未经过剪辑、增加、删改、编辑等伪造、变造情形，内容完整，具有客观真实性和连贯性。有其他证据佐证是使视听资料具备证明力的条件，应当尽可能地提供其他形式的证据作为佐证，证明录音的真实性。 1、《》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据；第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 2、《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。但是，符合民事诉讼证据规则第七十条“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定，是有证明力的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
录音是否有法律效力？符合规定的录音遗嘱是有效的。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合下列条件： 1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力； 2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示； 3、遗嘱内容必须合法； 4、遗嘱的形式必须符合法
2021.04.10 186 -
录音是否具有法律效力？如果能证明录音的真实性是可以作为证据使用，是具有法律效力的。录音要符合以下三性：第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。
2020.08.04 288 -
录音是否具有法律效应录音有法律效力，录音资料则属于视听资料证据的一种。《民事诉讼法》第六十三条，证据包括： (一)当事人的陈述； (二)书证； (三)物证； (四)视听资料； (五)电子数据； (六)证人证言； (七)鉴定意见； (八)勘验笔录。证据必须查证属
2020.09.11 372
-
律师私自录音是否有效
私自录音是否合法有效，区别对待。实事求是，作为证据合法有效，否则无效。录音证据的取得必须符合法律规定，保证录音当事人的对话内容是真实的意思。也就是说，不能以威胁、诱惑等违反法律和相关规定的方式向当事人
2021-10-27 15,340 -
录音是否具有法律效力
根据2002年4月1日起施行的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条明确规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”该条文是对非法证据的排
2022-03-13 15,340 -
在法律上，录音是否有效？
一、录音属于视听资料证据的一种，如果是录音的内容是真实的，且当事人是经过合法途径获得的，不违反相关法律规定等，那么该录音可以作为证据使用，是有效的。 二、实践当中，录音证据一般应当符合下列三个要求
2021-10-14 15,340 -
签合同后私自录音有效吗？
关于签合同私自录音有效吗问题，最高法院于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、七十条之规定：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依
2022-07-21 15,340
-
00:54
录音笔录音可以作为法律证据吗录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
7,111 2022.05.11 -
01:19
录音遗嘱有效吗符合法定条件、经过法定程序录制的录音遗嘱当然有效。遗嘱是指被继承人在生前订立、在死后生效生效的一项财产处分协议。而有效的的录音遗嘱，主要是指由被继承人亲自做出，是被继承人的真实意思表示，而且经过两个以上的见证人现场见证的遗嘱订立方式。要注意
3,045 2022.04.15 -
01:08
农村自建房买卖合同是否有法律效应农村自建房买卖合同不一定有效，要具体情况具体分析： 1、如果是同一个集体经济组织的成员之间签订的自建房买卖合同应当认定有效； 2、如果是本集体经济组织成员与外集体经济组织成员之间签订的房屋买卖合同，只要其符合合同生效要件的，也应当认定有效；
2,339 2022.05.11
